Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BILAG <strong>2a</strong> 2. Bemærkninger fra 1. offentlighedsfase,<br />
alternativ forslag (forslag B)<br />
Argumenter imod det alternative forslag til linjeføring:<br />
Ingen i Testrup er gjort bekendt med denne vejføring ved deres køb af huse.<br />
Afskærer landsbyen og højskolen fra deres vigtigste rekreative områder:<br />
Ravnholt Skov og Testrup Mose.<br />
Vejføringen vil gøre ubodelig skade på det righoldige plante- og dyreliv i<br />
Ravnholt Skov og Testrup Mose.<br />
En linjeføring hen over eller i nærheden af Testrup Mose vil skabe trafiksikkerhedsmæssige<br />
problemer, da der her ofte er lokale, tætte tågebanker i<br />
morgentimerne.<br />
Øget trafikmængde i Testrup er til skade for trafiksikkerheden. Bilister fra<br />
Mårslet, vil foretrække at køre igennem Testrup for at komme på <strong>Bering</strong>-<br />
<strong>Beder</strong> vejen ved Tranbjerg Syd. Forslaget giver ikke nogen oplagt tilslutningsmulighed<br />
for trafikanter fra Mårslet nord.<br />
Giver betydelige støjgener i store dele af Testrup, inklusiv højskolen.<br />
Mange biler skal tilbagelægge en større vejstrækning, som medfører en<br />
større C02- belastning. Udledning af udstødningsgasser og partikler øges til<br />
skade for mennesker og miljø.<br />
Forslaget deler Testrup i to dele og dermed amputeres landsbymiljøet. Ifølge<br />
kommuneplanen er landsbyen “bevaringsværdig” og landsbykarakter<br />
bør bevares og adskille sig fra byområder.<br />
2.20 Claus Madsen, advokat for Dansk Dyreværn Århus, Skt. Clemens<br />
Torv 8, Box 5124, 8100 Aarhus C (Cirius 82)<br />
Claus Madsen fremfører, at dyreinternatet er det eneste i Midtjylland, og at det<br />
har nært samarbejde med Århus Politi og Aarhus Kommune om henholdsvis<br />
herreløse hunde og katte til videre foranstaltning. Derudover samarbejdes med<br />
de sociale myndigheder i Aarhus Kommune og andre kommuner om praktik/arbejdsprøvning<br />
mv.<br />
Berøres ejendommen kun delvist af vejen eller føres denne meget tæt forbi<br />
vil dette også have skadevirkning, da dyrene på internatet er særligt påvirkelige<br />
af lyd fra vejen.<br />
Det bemærkes, at der både er beboelse og erhverv på ejendommen, hvilket<br />
der skal tages hensyn til i konsekvensvurderingen.<br />
CM er betænkelig ved det alternative linjeføringsforslags nærhed til Testrup<br />
Mose, hvor spidssnudede frøer har yngleplads. Der henvises til, at der på<br />
dyreinternatets ejendom findes vandhul, hvor den spidssnudede frø også<br />
holder til, og at forbindelsesledet mellem de to ynglepladser vil blive afskåret<br />
med det alternative linjeføringsforslag. På baggrund af dette forhold, har<br />
Danmarks Naturfredningsforening fået tilsendt kopi af nærværende bidrag.<br />
Claus Madsen henstiller til, at der i den videre planlægning tages hensyn til,<br />
at dyreinternatet er meget besøgt, og der derfor skal være let vejadgang<br />
med dyr samt nærhed til offentlige transportmidler.<br />
50