08.06.2014 Views

Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien

Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien

Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den rette patient i den rette seng: Optimering af ressourceanvendelse<br />

Medicinafstemning: Sikker medicinering af patienterne.<br />

De seks indsatsområder for psykiatrien i 2013 er:<br />

Visitation: Korrekt visitation til udredning og behandling<br />

Behandlingsplaner senest efter 7 dage<br />

KRAM-faktorer: Forebyggelse af livstilssygdomme.<br />

Udvalgte diagnoser og sygdomsområder: Arbejde med effektmål<br />

Den rette patient i den rette seng: Optimering af ressourceanvendelse<br />

Medicinafstemning: Sikker medicinering af patienterne<br />

Kilde: Region Sjælland, 2012: Værdi for borgeren<br />

Muligt tiltag<br />

Regionerne inddrager kvalitet i afregningen af deres sygehuse. Dette kan ske ved:<br />

<br />

Afregning knyttes til en eller flere indikatorer for kvalitet.<br />

<br />

Kvalitetsindeks indarbejdes i afregningen.<br />

Indikatorerne og det kvalitetsniveau, der udløser afregning, indarbejdes i regionernes driftsaftaler med sygehusene.<br />

Dette kan på det enkelte sygehus brydes ned til tilsvarende aftaler om kvalitetsniveau med de relevante<br />

sygehusafdelinger.<br />

Fordelen ved at regionerne knytter afregning til indikatorer for kvalitet er, at der sættes fokus på de områder,<br />

der opstilles mål for. Samtidig vil det være muligt for regionerne at tilpasse modellen til de lokale forhold. Hvis<br />

initiativet blev iværksat fra statsligt niveau, ville der ikke være samme fleksibilitet i forhold til de lokale behov.<br />

Omvendt vil målingerne af kvalitet – heller ikke selvom de er iværksat regionalt - være fuldt dækkende, idet<br />

der ikke eksisterer ét fyldestgørende mål for kvalitet. Det afstedkommer en risiko for en skæv styring efter de<br />

aspekter af kvalitet, der måles. Det kan f.eks. betyde nedprioritering af andre vigtige områder, der alene er<br />

undtaget fra modellen, fordi de ikke kan måles. Samtidig har modellen den ulempe, at kompleksiteten i styringen<br />

øges.<br />

Tabel 7.1. Vurdering af fordele og ulemper ved at koble økonomi og kvalitet i den regionale styring af<br />

sygehusene<br />

Fordele<br />

Ulemper<br />

<br />

<br />

Styrket fokus på de områder, der opstilles<br />

mål for og afregnes efter.<br />

Tilpasning til lokale forhold af dels fokusområder,<br />

dels det kvalitetsniveau der udløser<br />

afregning.<br />

<br />

<br />

Risiko for at andre vigtige områder, der ikke<br />

er knyttet afregning til, nedprioriteres.<br />

Kan øge kompleksiteten i styringen.<br />

7.2.2 Ingen afregning for uhensigtsmæssig aktivitet<br />

I stedet for aktivt at belønne kvalitetsforbedringer er det ligeledes en mulighed, at opstille <strong>incitamenter</strong> af negativ<br />

karakter. Det kan f.eks. være tale om honorarreduktioner, hvis kvaliteten ikke lever op til en nærmere defineret<br />

standard eller afregningsstrukturen kan indrettes således, at der ikke afregnes for aktiviteter og hændelser,<br />

der anses for, at være udtryk for dårlig kvalitet eller direkte fejl. Det kan f.eks. være<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!