Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien
Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien
Bedre incitamenter i sundhedsvæsenet - Medicoindustrien
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Den rette patient i den rette seng: Optimering af ressourceanvendelse<br />
Medicinafstemning: Sikker medicinering af patienterne.<br />
De seks indsatsområder for psykiatrien i 2013 er:<br />
Visitation: Korrekt visitation til udredning og behandling<br />
Behandlingsplaner senest efter 7 dage<br />
KRAM-faktorer: Forebyggelse af livstilssygdomme.<br />
Udvalgte diagnoser og sygdomsområder: Arbejde med effektmål<br />
Den rette patient i den rette seng: Optimering af ressourceanvendelse<br />
Medicinafstemning: Sikker medicinering af patienterne<br />
Kilde: Region Sjælland, 2012: Værdi for borgeren<br />
Muligt tiltag<br />
Regionerne inddrager kvalitet i afregningen af deres sygehuse. Dette kan ske ved:<br />
<br />
Afregning knyttes til en eller flere indikatorer for kvalitet.<br />
<br />
Kvalitetsindeks indarbejdes i afregningen.<br />
Indikatorerne og det kvalitetsniveau, der udløser afregning, indarbejdes i regionernes driftsaftaler med sygehusene.<br />
Dette kan på det enkelte sygehus brydes ned til tilsvarende aftaler om kvalitetsniveau med de relevante<br />
sygehusafdelinger.<br />
Fordelen ved at regionerne knytter afregning til indikatorer for kvalitet er, at der sættes fokus på de områder,<br />
der opstilles mål for. Samtidig vil det være muligt for regionerne at tilpasse modellen til de lokale forhold. Hvis<br />
initiativet blev iværksat fra statsligt niveau, ville der ikke være samme fleksibilitet i forhold til de lokale behov.<br />
Omvendt vil målingerne af kvalitet – heller ikke selvom de er iværksat regionalt - være fuldt dækkende, idet<br />
der ikke eksisterer ét fyldestgørende mål for kvalitet. Det afstedkommer en risiko for en skæv styring efter de<br />
aspekter af kvalitet, der måles. Det kan f.eks. betyde nedprioritering af andre vigtige områder, der alene er<br />
undtaget fra modellen, fordi de ikke kan måles. Samtidig har modellen den ulempe, at kompleksiteten i styringen<br />
øges.<br />
Tabel 7.1. Vurdering af fordele og ulemper ved at koble økonomi og kvalitet i den regionale styring af<br />
sygehusene<br />
Fordele<br />
Ulemper<br />
<br />
<br />
Styrket fokus på de områder, der opstilles<br />
mål for og afregnes efter.<br />
Tilpasning til lokale forhold af dels fokusområder,<br />
dels det kvalitetsniveau der udløser<br />
afregning.<br />
<br />
<br />
Risiko for at andre vigtige områder, der ikke<br />
er knyttet afregning til, nedprioriteres.<br />
Kan øge kompleksiteten i styringen.<br />
7.2.2 Ingen afregning for uhensigtsmæssig aktivitet<br />
I stedet for aktivt at belønne kvalitetsforbedringer er det ligeledes en mulighed, at opstille <strong>incitamenter</strong> af negativ<br />
karakter. Det kan f.eks. være tale om honorarreduktioner, hvis kvaliteten ikke lever op til en nærmere defineret<br />
standard eller afregningsstrukturen kan indrettes således, at der ikke afregnes for aktiviteter og hændelser,<br />
der anses for, at være udtryk for dårlig kvalitet eller direkte fejl. Det kan f.eks. være<br />
123