"... der Angeklagte ist Jude" - Brandenburgische Landeszentrale für ...

DOKUMENT 5
Aus der Begründung der Verwerfung der Berufung
durch das Landgericht Prenzlau am 10. April 1942: 30
… Die erneute Hauptverhandlung hat den durch das angefochtene
Urteil festgestellten Sachverhalt bestätigt.
Auch die rechtliche Würdigung des Sachverhalts in dem angefochtenen
Urteil gibt zu Beanstandungen keinen Anlaß. Die Einlassung
des Angeklagten, daß er in Unkenntnis seine Kennkarte bei
der Nachfrage auf dem Postamt nicht vorgelegt und ebenso die Beischreibung
des Vornamens „Israel“ in seinem Schreiben an die Polizeibehörde
in Prenzlau vom 9. Oktober 1941 unterlassen habe,
ist keinesfalls geeignet, eine andere strafrechtliche Beurteilung herbeizuführen.
Bei der Strafzumessung ist die Strafkammer den Gründen des angefochtenen
Urteils beigetreten. Sie hat somit ebenfalls berücksichtigt,
daß der Grad des Verschuldens des Angeklagten deswegen
nicht so erheblich ist, da dieser durch die Sonderbehandlung hinsichtlich
des Tragens des Judensterns zu der Auffassung gelangen
konnte, daß auch die anderen Bestimmungen nicht für ihn gelten.
98