"... der Angeklagte ist Jude" - Brandenburgische Landeszentrale für ...
"... der Angeklagte ist Jude" - Brandenburgische Landeszentrale für ...
"... der Angeklagte ist Jude" - Brandenburgische Landeszentrale für ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
lag bereits die Anklageschrift des Oberstaatsanwalts beim Landgericht<br />
Frankfurt/O<strong>der</strong> vor. Sie enthielt, minutiös reg<strong>ist</strong>riert, sowohl<br />
die Zeugenaussagen aus dem Ermittlungsverfahren von 1935 als<br />
auch die Aussagen, die durch die Schnüffeleien von O. zusammengetragen<br />
wurden.<br />
Während Paul B. im Ermittlungverfahren gegen ihn nach wie vor<br />
jegliche sexuelle Kontakte zu Irene D. leugnete, gestand Irene, die<br />
in den Vernehmungen von den Ermittlungsbehörden massiv unter<br />
Druck gesetzt worden war, beischlafähnliche Handlungen, in <strong>der</strong><br />
Hoffnung, daß von einer weiteren Verfolgung Abstand genommen<br />
würde. In einem Brief vom 30. Juli 1937 an Paul B. schil<strong>der</strong>te sie ihre<br />
seelische Verfassung und informierte Paul B. über ihre Aussagen.<br />
/DOKUMENT 5 /<br />
B. gab sich bezüglich seines weiteren Schicksals keinen Illusionen<br />
hin. Ein Berufskollege, von B. beauftragt, verkaufte am 9. 8. 1937<br />
B.s Geschäft an den Friseurme<strong>ist</strong>er Willy W. aus Letschin.<br />
Am 2. September 1937 beantragte die Staatsanwaltschaft Frankfurt/O<strong>der</strong><br />
die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen Paul B.. Die<br />
Hauptverhandlung fand am 29. Oktober 1937 vor <strong>der</strong> großen Strafkammer<br />
des Landgerichts in Frankfurt/O<strong>der</strong> statt. Auf Antrag <strong>der</strong><br />
Staatsanwaltschaft wurde die Öffentlichkeit „wegen Gefährdung<br />
<strong>der</strong> Sittlichkeit“ 49 von dem Verfahren ausgeschlossen.<br />
Nachdem Paul B. während des Ermittlungsverfahrens noch die intime<br />
Beziehung zu Irene D. geleugnet hatte, bekannte er sich in <strong>der</strong><br />
Hauptverhandlung in einem demütigenden Geständnis /DOKU-<br />
MENT 6/ dazu. Irene D. blieb bei ihrer Aussage, daß es zu keinem<br />
Geschlechtsverkehr im eigentlichen Sinne gekommen sei, da sie auf<br />
Grund ihrer Leiden dazu nicht in <strong>der</strong> Lage sei. Das Gericht sah ihre<br />
Aussagen als unglaubwürdig an und verzichtete auf eine Vereidigung.<br />
Paul B. wurde am 29. Oktober 1937 auf <strong>der</strong> Grundlage <strong>der</strong> §§ 2<br />
und 5 Abs. II des Gesetzes zum Schutz des deutschen Blutes und <strong>der</strong><br />
deutschen Ehre zu einer Gefängnisstrafe von 2 Jahren unter Anrechnung<br />
<strong>der</strong> Untersuchungshaft verurteilt /DOKUMENT 7/, die er<br />
im Strafgefängnis Tegel verbüßte. Während <strong>der</strong> Haft war er im Gefängnis<br />
als Friseur eingesetzt, und arbeitete er acht Monate auf dem<br />
Berliner Stadtgut.<br />
Nachdem er 20 Monate seiner Haft verbüßt hatte, wandte er sich<br />
mit einem Gnadengesuch an die Staatsanwaltschaft. In einem Gut-<br />
43