"... der Angeklagte ist Jude" - Brandenburgische Landeszentrale für ...

Das Verschenken einer Bibliothek
Der Fall Gustav M., Guben 1941
In der Stadt Guben lebten 1939 noch 98 8 jüdische Bürger von 217
im Jahr 1932/33. Es waren vorwiegend ältere Menschen, die die
Stadt und das Land trotz der antisemitischen Politik nicht verlassen
hatten. Zu jenen, die bis zuletzt in Guben blieben, gehörte auch der
Jurist Gustav M.. M. war 1884 nach Guben gekommen, hatte dort
52 Jahre als Rechtsanwalt und Notar gewirkt und war von 1914 bis
1932 auch als Stadtrat tätig.
Im Sommer 1941 wurde der nunmehr 85jährige gezwungen, seine
Wohnverhältnisse zu verändern. Er sollte entweder in eine kleinere
Wohnung ziehen oder aber die Hälfte seiner Wohnung anderen
Mietern überlassen. Der Mieterschutz war den Juden mit dem
am 30. April 1939 verabschiedeten Gesetz über die Mietverhältnisse
mit Juden entzogen worden. 9 Aus diesem Grund sah sich M. gezwungen,
einen Brief an den Oberfinanzpräsidenten von Brandenburg
zu schreiben, in dem er um Erlaubnis bat, seine umfangreiche
Bibliothek u.a. mit Werken von Schiller, Shakespeare und Goethe einem
Schüler der höheren Klassen zu schenken. Die Unterschrift zu
diesem Brief enthielt nicht den aufgezwungenen Namen „Israel“.
/DOKUMENT 1/ Während die Devisenstelle der Oberfinanzdirektion
auf diese Unterlassung nicht reagierte, erstattete die Staatspolizeileitstelle
Frankfurt/Oder nach einer Überprüfung der Juden von
Guben am 23. Oktober 1941 Anzeige wegen des Fehlens des zusätzlichen
Vornamens in dem Schreiben an die Oberfinanzdirektion.
In der Vernehmung durch die Gestapo am 3. November 1941
gab M. an, von der Namensregelung gehört zu haben. Aber er „habe
nie darüber nachgedacht, ob ich auch unter die Bestimmung falle.“
10 /DOKUMENT 2/ M. sagte aus, bisher nie den Namen „Israel“
benutzt zu haben. Die Gestapo hatte kein Erbarmen mit dem
zum Zeitpunkt der Vernehmung bettlägerigen alten Mann. Sie
schätzte ein, daß „er jederzeit in der Lage (war), das Gesetzwidrige
seiner Handlungsweise zu erkennen.“ 11
Am 30. Januar 1942 legte der Oberstaatsanwalt beim Landgericht
Frankfurt/Oder die Anklageschrift vor. Anklagepunkte waren das
Nichtanzeigen der Namensänderung bei dem Standesamt, das die
Geburt von M. beurkundet hatte, und das Nichtführen des zusätzlichen
Vornamens im Rechts- und Geschäftsverkehr.
76