Chronik Pfaffenhofen - Markt Pfaffenhofen

liegt. Es kann angenommen werden (siehe Pfaffenhofen!),
daß der Flußlauf der Roth immer die Grenze
zwischen gegenüberliegenden Ursiedlungen war.
Wenn wir von diesem Standpunkte aus das obere Ende
von Kadeltshofen betrachten, müssen wir also wieder
zwei Ursiedlungen annehmen: eine am rechten Ufer
der Roth mit dem Hofe Nr. 28 als Kern und eine auf
dem linken Ufer mit dem jetzigen Hof Nr. 22. Am
linken Ufer der Roth dürfte es sich um eine ähnliche
Erscheinung handeln wie bei Freigelhofen, d. h. es
dürfte eine Siedlung an der Grenze der heutigen Flur
von Kadeltshofen und Roth gewesen sein, aus der sich
bei ihrer Auflösung der Hof Nr. 22 mit seinen Sölden
nach Kadeltshofen und ein anderer Hof nach Roth
eingegliedert haben. Dafür spricht in der Flur Roth an
der Kadeltshofer Grenze der Flurname „beim steinernen
Brunnen”. Die Wiesen an der Roth auf beiden
Seiten der Flurgrenze Kadeltshofen-Roth führen den
Namen „Brunnwiesen ” . Ein steinerner Brunnen dürfte
wohl auf eine ehemalige Siedlung schließen lassen.
Dafür, daß der Bauer des nachmaligen Hofes Nr. 22
am rechten Ufer der Roth neue Äcker bekam – es
waren dies wohl zum Teile bisher ungenutzte Streifen
zwischen den drei Öschen des Hofes Nr. 28 – mußte er
selbstverständlich dem Hof Nr. 28 auf der linken Seite
der Roth entsprechende Grundstücke in Tausch geben.
Dabei ist weiter zu beachten, daß das linke Ufer
der Roth vielfach sumpfig war, während das rechte
Ufer durch seine viel höhere Lage bedeutend besseren
Ackerboden bot. Das linke Ufer war dafür als Weideland
sehr gut zu gebrauchen (siehe Pfaffenhofen!). Wie
im Klassenhart die Gemeinde durch Eingliederung
von Freigelhofen zu einem ausgedehnten Wald kam,
erhielt sie durch die Eingliederung des oberen Endes
gewaltige Weideflächen im Eschach.
c) Die Mitte der Flur
Wie oben erwähnt, scheint auch die Mitte der Flur von
Kadeltshofen (Karte 18) noch nicht das Gebiet der
Ursiedlung zu sein, sondern aus zwei solchen Siedlungen
zusammengewachsen zu sein. Anhaltspunkte da -
20
für sind, wie erwähnt, die Lage der Felder und des
Hofes Nr. 17 (Karte 14 gibt ein Bild der Lage des
Hofes im Orte). Wenn die erwähnte Vermutung zutrifft,
dann muß die zweite Siedlung in der Gegend des
„Lindenberges ” gewesen sein, dort, wo der Weg von
der Remmeltshofer Flur über die beiden Arme der
Roth herüberkommt. Gerade an dieser Stelle reicht die
Flur von Kadeltshofen über den Flußlauf der Roth
hinüber und erreicht an einer Stelle sogar den Mühlarm.
In dieser Gegend war bis vor hundert Jahren die
Remmeltshofer Ölmühle und ursprünglich wohl auch
die Remmeltshofer Mühle. Von Attenhofen bis Straß
ist unterhalb jeder Mühle, dort, wo der Wasserlauf in
zwei Arme geteilt ist, eine Furt, nur in Remmeltshofen
nicht. Dort ist die Furt an der eben behandelten Stelle
unterhalb des Ortes. Es kann also deshalb vermutet
werden, daß die Mühle ursprünglich in der Gegend
des Lindenberges war und wohl ein Bestandteil der
dort vermuteten Siedlung war. Als der Bauernhof Nr.
17 (wohl mit seinem Nebenhof Nr. 5) sich in den Ort
Kadeltshofen eingliederte, konnte die Mühle (so wie in
Kuttenthal) nicht folgen, weil in Kadeltshofen eben
schon eine Mühle war und zwischen zwei Mühlen
wegen des notwendigen Gefälles eine entsprechende
Entfernung liegen muß. Die Mühle dürfte sich damals
in Remmeltshofen eingegliedert haben und zwar in der
Weise, daß die Mahlmühle am unteren Ende von
Remmeltshofen gebaut wurde, während die Öl- und
Sägemühle am früheren Platze zurückblieb. Bei der
Vereinigung der beiden Siedlungen wurden nach den
Forderungen der Dreifelderwirtschaft die Äcker neu
verteilt, so daß nur noch wenige Spuren der ursprünglichen
Flurenlage der Äcker der einzelnen Höfe zu
erkennen sind. Die Siedlung Kadeltshofen liegt am
oberen Ende der Flur. Deshalb mußten bei der Eingliederung
der Siedlung vom Lindenberg die Öschgrenzen
mehrfach gebrochen und stark nach Norden
abgebogen werden. Es sieht fast so aus, als ob in der
Öschgrenze zwischen dem späteren Ober- und Mitterfeld
noch Spuren der ehemaligen Öschgrenzen von
Urkadeltshofen zu erkennen wären (Karte 20). Die
Nordgrenze des ursprünglichen Oberfeldes war augenscheinlich
der Raunertshofer Weg, von der Grenze
zwischen Mitter- und Unterfeld scheint noch das
mittlere Stück in der späteren Öschgrenze erhalten zu
sein, und die Nordgrenze der ganzen Flur von Urkadeltshofen
scheint im Anfangsstück der späteren
Öschgrenze zwischen Mitter- und Unterfeld, wie es
an der Straße beginnt, angedeutet zu sein. Zusammengeschmolzen
sind diese beiden Orte jedenfalls in sehr
früher Zeit.
Wenn wir somit aus dem späteren Kadeltshofen die
Höfe Nr. 5, 17, 22, 28 und 39 ausgeschieden haben,