Chronik Pfaffenhofen - Markt Pfaffenhofen

Zur Siedlungsgeschichte
des Rothtals
von Josef Matzke
Wenn wir den Zustand der Siedlungen zur Zeit der
Landnahme, also ihren ursprünglichen Stand, rekonstruieren
wollen, dürfen wir nicht ohne weiteres vom
Stand der heutigen Siedlungen ausgehen. Wir müssen
zumindest mit der Möglichkeit rechnen, daß manche
Ursiedlung verschwunden ist und daß manche der
heutigen Siedlungen erst viel später entstanden ist. Wir
müssen weiter in Rechnung stellen, daß die verschiedenen
Katastrophen, die über unser Gebiet hereingebrochen
sind, bedeutende Veränderungen zur Folge
haben konnten. Wenn wir all diese Möglichkeiten
bedenken, wird es wohl nicht ratsam sein, eine allgemein
gültige Schablone zu suchen und nach dieser die
Entstehung aller Orte zu erklären. Verläßliche Auskunft
– die allerdings oft lückenhaft bleiben wird –
können wir nur erhalten, wenn wir bei jeder einzelnen
Siedlung erforschen, was irgendwie an Geschichtsquellen
vorhanden ist. Die Siedlungen unseres Gebietes
sind schließlich gewachsene Organismen, von denen
jeder sein eigenes Leben hatte und damit seine
eigene Geschichte aufweist. Gewiß werden sich dabei
viele Ähnlichkeiten feststellen lassen, aber trotzdem
wird jeder Ort sein eigenes Gesicht behalten.
Wenn wir z. B. nur die Form der Gemeindefluren
(Karte 1) betrachten, fallen die größten Unterschiede
auf: z. B. die große, aber ganz unregelmäßige Flur von
Kadeltshofen und daneben die kleine Flur von Unter-
R£MMecr
wcre C
Wr[-
3E44
9
berg, die ein ziemlich regelmäßiges Rechteck bildet.
Mit dieser Flurform stimmt auch das benachbarte
Oberberg ziemlich überein. Dagegen zeigen die südlich
davon folgenden Fluren von Pfaffenhofen und
Diepertshofen etwas verschobene Formen, wobei bei
Pfaffenhofen zu bemerken ist, daß es wie Kadeltshofen
mit einer Art Ausläufer über die Roth hinübergreift.
Am linken Ufer der Roth fällt besonders die
Flur von Volkertshofen durch ihre ganz unregelmäßige
Form auf. Es ist wohl nicht anzunehmen, daß diese
Flurgrenzen bei der ersten Besiedlung des Rothtales
festgesetzt worden sind.
Karte 2
Oschgrenzen
OF = Oberfeld
MF = Mitterfeld
UF = Unterfeld
Durch den Flurzwang der Dreifelderwirtschaft mußte
die Dorfflur in drei gleiche Ösche (gewöhnlich Ober-,
Mitter- und Unterfeld genannt) geteilt sein. Wenn wir
bei den genannten Orten die Öschgrenzen (Karte 2)
besehen, zeigen sich ähnliche Unterschiede. Unterberg,
Oberberg, Diepertshofen und Volkertshofen
haben je ein Ober-, Mitter- und Unterfeld. Erbishofen
hat zwei Unterfelder, wobei bemerkt sei, daß das
südliche Unterfeld den Namen „Hofstetter Feld”
führt. Pfaffenhofen hat auf dem rechten Rothufer die
drei üblichen Ösche, aber auch auf dem linken Ufer
noch Felder, die verschiedenen Öschen angehören.
Remmeltshofen hat in der Nähe des Ortes die üblichen
drei Ösche, daneben aber am Nordende der Flur
nochmals drei Ösche („Obere, Mittlere und Untere
Breitenäcker"), die vollständig zum Hofe Nr. 4 gehörten.
Kadeltshofen hat an der Südgrenze seiner Flur am
linken Rothufer ein Unterfeld, am rechten Ufer ein