GCS 07 Eusebius Werke I. Vita Constantini, De laudibus Constantini ...

XX
Einleitung.
aufgeputzt worden ist. Die nachlässig geschriebene Handschrift hat
für
unseren Text keinen Wert.
Vaticanus 1776 (F), eine Miscellanhandschrift des XVI. Jahrb.,
enthalt Foll. 95— 127 die Laus Constantini. Eine äusserst nachlässige
Abschrift aus N; sie enthält am Rande eine Menge von Conjecturen,
die mit den lateinischen Buchstaben NA (= Nota?) versehen
sind.
Ottöbonianus 91 (0), Miscellanhandschrift des XVI. Jahrh., enthält
Fol. 182 ff. die Laus Constantini; gehört derselben Familie wie Y,
ist
aber wohl mit einer Handschrift der Gruppe H contaminiert worden.
Palatimis 53 (Q), eine Miscellanhandschrift des XVI. Jahrhunderts,
enthält von Fol. 58 an die Laus Constantini; völlig wertlos, vielleicht
aus abgeschrieben.
Leiderisis {Leid.): Codex Bon. Vulcanii 35, eine ganz junge Handschrift
in kleinem Folio, 41 Blätter umfassend, enthält die Laus Constantini.
Der Text, der grobe Unkenntnis des Abschreibers verrät,
gehört zu derselben Gruppe wie N, ist aber mit der anderen Gruppe
contaminiert worden.
In Scorial R—1II—5 aus dem XVI. Jahrh. findet man Fol. 90 v.
die Sibyllinischen Verse (S. 179, 19—181, 2). 'Die Collation von
Herrn Dr. Bruno Violet zeigt, dass die Textüberlieferung gemischt ist
und keinen Wert besitzt. In der Handschrift wird gesagt: zavra
vötcdqsc (= löTOQsl) o xaiöctQdaq tvöeßiog o üiautpilov ev xm Xoyco
oq i-xXrjfrt] ßaötXixogl f )
B. Die indirekte Überlieferung.
Handschriften zur Vita Constantini II 24— 42. Dieser Abschnitt
ist nicht nur in dem Textzusammenhange der Vita, sondern auch sepa-
1) Durch freundliche Mitteilung des Herrn Dr. V. Lundström in Upsala wurde
ich sowohl auf dieses Fragment als auch auf einige andere Escorialhandschriften
aufmerksam gemacht, die möglicherweise etwas für meinen Zweck Interessantes
enthalten könnten. Herr Oberbibliothekar C. de Boor hatte die Liebenswürdigkeit,
diese HSS — es waren III—R—2; IT—f— 30; IV—X—11 — einzusehen
und einige Auszüge mitzuteilen. Es ergab sich aber, dass die zuerst genannt''
nur ein sich auf die Chronica beziehendes Stück bot; die zweite einen Abschnitt
zov iv ayloig nazQÖq i)(j.ü)V evaeßiov aQ%iEnioxönov ake^avÖQelag koyog ozi oiöel
^QyaQead-aL iv zrj r^jutQa zrjg xvQiccxrjg zö olovv SQyov, aber nichts von Eusebius
Pamphili enthält; in der dritten finden sich einige Zeilen, die sich auf dieselben
Umstände, die Vita Const. III 20 erzählt werden, beziehen, ohne mit dem
Eusebianischen Texte irgend eine Gemeinschaft zu haben.