GCS 07 Eusebius Werke I. Vita Constantini, De laudibus Constantini ...

C. Die Selbstcitate des Eusebius. XXXV
syrischen Textes mein College, Herr Prof. Knut Tallqvist bestätigt, der
mir überdies mehrere Stellen übersetzt und genau erklärt hat. Von
ihm rühren die in dem Apparate angeführten lateinischen Übersetzungen
des Syrus her. — Für die Verbesserung einzelner Wörter aber oder die Entscheidung
unter verschiedenen Lesarten unserer Handschriften giebt der
Syms oft einen guten Fingerzeig. Die Richtigkeit vieler von Valesius
gemachten Conjecturen sind durch den Syrus bestätigt worden, und ich
glaube selbst mit dessen Hülfe eine Anzahl Stellen sicher verbessert zu
haben. Dass die Handschrift H überhaupt die zuverlässigste ist, wird
sowohl durch die syrische Übersetzung als durch die griechischen
;agmente bestätigt. Diese Fragmente aber sind mit Vorsicht zu beitzen,
wie aus der umstehenden Gegenüberstellung hervorgehen wird.
Der umstehend gedruckte Abschnitt ist der, worin wir die grösste
ereinstimmung zwischen der Laus und den griechischen Theophaniaagmenten
finden ; an dieser Stelle ist ausserdem die syrische Übersetzung
sonders gut. Betrachten wir die einzelnen Stellen der drei Texte.
erst (6) haben wir ein, soviel ich sehe, falsches 6* in allen dreien. —
der Laus steht (8) vjzaQymv, statt xa&tögvfisvog der Theoph., was
mir besser scheint. — In eigentümlicher "Weise scheint das jroaxT£*a in
Cod. H und das üiqaxxala der Th. gr. auf dieselbe fehlerhafte Vorlage
zu deuten. Ig avzov in der Laus (10) ist fehlerhaft statt aövrov, aber
ler Singular wird, scheint es, durch Syr. verteidigt. — In der Laus (18)
ist Ix ttjq rov Xoyov [i£Ta2.rjip£öcv cotyeZsiag durch die falsche Wort-
*:
llung hx xrjg statt xrjg ex entstanden. — 6(p&aX[iotg der Laus (22)
richtig, 6