und Landfahrertums in der Schweiz. Dissertation, Zürich 1944. - sifaz

tons, in welchem sie betroffen wurden, oder in Ermangelung
eines kantonalen Gesetzes, auf Grund des BG mit Verhaft oder
mit Zwangsarbeit" bestraft werden. Die letzteren sollten mit den
gleichen Strafen, evtl. mit Buße" belegt werden, wenn sie schulpflichtige
Kinder mit sich führten, oder wenn sie ohne die erforderlichen
Ausweisschriften umherzogen. Art. 16 verpflichtet die
Kantone, die Kinder der Heimatlosen zu einem regelmäßigen
Schul- und Religionsunterricht anzuhalten. Eine wohlmeinende
Bestimmung ! Nur ungerne bürgerten die Gemeinden die «Feckerfamilien»
ein; es war beinahe eine Zumutung, dieses «Volk», von
welchem nicht viel Gutes zu erwarten war, außer einer eventuellen
schweren finanziellen Belastung, als gleichberechtigte
Bürger anzuerkennen. Wohl die wenigsten dieser Familien f anden
in ihren «Heimat»-Gemeinden eine vertrauensvolle Aufnahme,
waren sie doch seit altersher wegen ihrer Aufdringlichkeit
und ihrem Hang zur Kriminalität gefürchtet oder wegen
ihrer Nichtseßhaftigkeit und ihres Gewerbes verachtet. So waren
die Heimatgemeinden glücklich, wenn die «KeBler» auf der Fahrt
waren, ob nun die Kinder zur Schule gingen oder nicht, dafür
sollte der jeweilige «Wohnort» zuständig sein. Doch auch der
jeweilige Wohnort war ebenfalls froh, wenn er das Gesindel
wieder los war. So umfassend und fortschrittlich das Gesetz
von 1850 sicherlich war, regelte es im Grunde genommen nur
den äußeren Rahmen der Bürgerrechtsverhältnisse, konnte
jedoch der Wirklichkeit des Landfahrertums nie gerecht werden.
Es ging weitere 75 Jahre, bis endlich 1925 das Hilfswerk
für die «Kinder der Landstraße» durch die Pro Juventute ins
Leben gerufen wurde, welches den mühseligen und beschwerlichen
Kampf zur Seßhaftmachung dieser Leute wieder aufnahm.
Daß die Einführung dieses Gesetzes nicht reibungslos vor
sich ging, und daß sich die Kantone und die Gemeinden oft nur
ungerne dem Zuteilungsanspruch des Bundesrates oder des
Bundesgerichtes fügten, ist begreiflich. Bevor man zur end-
12 Zwangsarbeit ist hier noch ganz typisch als Strafe und weniger
als bessernde Maßnahme gedacht; immerhin sollten die Kantone dadurch
für den Bau und die Einrichtung von Arbeitshäusern angeregt werden.
13 Die Geldstrafe ist hier durchaus berechtigt, da diese Landfahrerfamilien
oft ganz ordentlich verdienen. Eine Buße kann hier viel mehr
wirken, als eine kurze Haftstrafe.