und Landfahrertums in der Schweiz. Dissertation, Zürich 1944. - sifaz

78
den Staaten durch den allgemeinen Warenhunger zunächst
überdeckt wurde, führten Kriegsverarmung und Inflation in
der Folge zum Zusammenbruch, von dessen Auswirkungen auch
die Schweiz betroffen wurde. Die Zahl der Arbeitslosen betrug
im April 1921 47 900, was auch wieder eine empfindliche Auswirkung
auf die Nichtseßhaftigkeit hatte (ca. 200 000 Naturalverpflegungen
pro 1921). In den folgenden Jahren nimmt die
Arbeitslosigkeit rapid ab, bei den Wanderarbeitslosen vollzieht
sich der Prozeß langsamer, doch kommen sie 1929 mit 77 000
Verpflegungen dem Frequenztiefstand während des letzten
Weltkrieges wieder näher. Die Weltwirtschaftskrise der Jahre
1931/36 hatte tiefgreifende Rückwirkungen auf das Anschwellen
des Wanderstroms. Die Klagen gegenüber dem lästigen
Hausbettel und der Vagantität nehmen allgemein wieder zu.'
1932 wurden auch im Kanton Zürich mehr als 2000 Verhaftungen
wegen Bettels und Landstreicherei vorgenommen, eine
Höchstzahl, welche man seit 1911 nicht mehr erreichte. 1936
verzeichnete die Naturalverpflegung den Höchststand der Verpflegungen,
welche an Schweizer abgegeben wurden, nämlich
281 432, während 1913 beim absoluten Maximum der bisherigen
Verpflegungsabgabe (328 756) nur 173 050 an Schweizer verabfolgt
wurden. Wir beobachten bis zum Jahre 1936 ein
dauerndes Ansteigen der Frequenzzahl (282 357), was im Vergleich
zum Jahre 1929 eine Zunahme von 363 % bedeutet. Die
Erscheinung ist zum großen Teil darauf zurückzuführen, daß
besonders alleinstehende, ledige, gegen Arbeitslosigkeit nicht
versicherte Personen große Mühe hatten, Beschäftigungsmöglichkeiten
zu finden und sich gegenüber den seßhaften und versicherten
Arbeitslosen in bezug auf Arbeitsvermittlung im Nachteile
befanden. Die starke Inanspruchnahme der Naturalverpflegung,
hauptsächlich durch landwirtschaftliche Arbeitskräfte,
war die Folge der jeweils im Sommer einsetzenden Aktion der
7 Vergl. Verhandlungen der 24. Armenpflegekonferenz (1931) Armensekretär
Zwicky: «Die gegenwärtigen Zustände hinsichtlich des Bettlerund
Flottantenwesens sind unhaltbar. Die Belästigung der Bevölkerung
durch seßhafte und vagabundierende und zum Teil hausierende Bettler, die
wirtschaftlich und fürsorgerisch unrationelle Benützung und der häufige
Mißbrauch der öffentlichen und privaten Fürsorgestellen rufen dringend
zweckmäßiger Abhilfe.»