e p i l o g - Fakultät für Informatik, TU Wien
e p i l o g - Fakultät für Informatik, TU Wien
e p i l o g - Fakultät für Informatik, TU Wien
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Grundlagenwissen bieten, als auch Forschern aktuelle Methoden und<br />
Verfahren aufzeigen, welche angrenzend oder auch fernab ihres eigenes<br />
Forschungsgebietes angesiedelt sind.<br />
Gabriela Waldhart<br />
Integrierter Ansatz zum Programm-, Projekt- und IT-Architekturmanagement<br />
Studium: Masterstudium Wirtschftsinformatik<br />
BetreuerIn: Univ.Prof. Dr. Dimitris Karagiannis, Universität <strong>Wien</strong><br />
Abstrakt: Die vorliegende Diplomarbeit thematisiert das Zusammenwirken<br />
von IT-Architektur-, Projekt- und Programm-management und zeigt einen<br />
integrierten Ansatz dieser drei Managementbereiche. Da<strong>für</strong> wird an erster<br />
Stelle ein Überblick über diese Managementgebiete gegeben, sowie eine<br />
Einordnung im breiten Feld des IT-Managements getroffen. Anschließend<br />
werden namhafte IT-Architektur-, Projekt- beziehungsweise<br />
Programmmanagement Frameworks, wie etwa das Zachman Framework im<br />
Architekturbereich oder das V-Modell XT zum Projektmanagement,<br />
behandelt und auf deren Eignung zur Kombination mit anderen Frameworks<br />
eingegangen. Im praktischen Teil der Diplomarbeit werden sodann ein<br />
Programm und die damit verbundene Projekte zur Analyse und Umsetzung<br />
von IT-Architekturen vorgestellt. Als zentrale Anhaltspunkte gelten hier das<br />
"Open Group Architecture Framework" (TOGAF), PRINCE2, sowie dessen<br />
eng verwandtes "Managing Successful Programmes" (MSP) Framework.<br />
Dabei wird sowohl auf die tragenden Rollen und Verantwortungen in den<br />
jeweiligen Programm-, beziehungsweise Projektphasen, als auch auf<br />
Aufgaben eingegangen. Nicht zuletzt werden auch konkrete Schwierigkeiten<br />
wie etwa die Konfliktbehandlung auf Programmebene bei parallel laufenden<br />
IT-Architekturprojekten angesprochen. Zum Schluss folgen eine kritische<br />
Beurteilung der Methode, sowie ein Resümee der Arbeit.<br />
178