Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

106 Hierarchieorientierte Workflowmodellierung
(a) Eine optionale Aufgabe folgt auf einen Disabling-Operator in einem MCTT-Modell
daraufhin behoben werden.
(b) Eine optionale Aufgabe in Verbindung mit einem Choice-Operator
Abbildung 5.6: Inkonsistente MCTT-Aufgabenmodelle
5.3.4 Metamodellbasierte Spezifikation von MCTT-Modellen
In diesem Abschnitt wird das in Abschnitt 3.5.3 vorgestellte Notfallprozessbeispiel für die hierarchische
MCTT-Modellierung angewendet. Der dazugehörige MCTT-Aufgabenbaum ist in Abbildung 5.7 zu sehen.
Bei der Notation ist anzumerken, dass die Baumdarstellung um 90 Grad im Vergleich zur CTTE-Darstellung
gedreht und zudem gespiegelt wurde. Die CTT-Aufgabenmodelle hatten die Blätter unten angeordnet und sie
waren von links nach rechts zu lesen. Dagegen hat der Aufgabenbaum in der MCTT-Darstellung die Blätter
rechts und sie sind von oben nach unten zu lesen. Bei großen Prozessmodellen hat diese Darstellung deutliche
Vorteile, da die Aktivitätsbezeichnungen untereinander notiert deutliche Platzersparnisse hervorrufen. Eine
ähnliche Darstellung wurde bei dem Groupware Task Analysis-Ansatz (GTA) gewählt [VLB96, VWC02].
Der Wurzelknoten im Modell von Abbildung 5.7 bezeichnet den Gesamtprozesses mit EmergencyProcess.
Dieser gliedert sich auf in TransportSurgery und AdjustMedication. Mit dem temporalen Operator SuspendResume
wird verdeutlicht, dass die Aufgabe TransportSurgery jederzeit und mehrfach unterbrochen
werden kann, solange diese läuft. Mit der unterbrechenden Aufgabe AdjustMedication wird die Medikation
des Patienten durchgeführt und protokolliert.
Die Aufgabe TransportSurgery wird dekomponiert in die Aufgaben Transport und SurgeryCheck. Für
den Transport des Patienten stehen die beiden Aufgaben AmbulanceDelivery und HelicopterDelivery zur
Auswahl bereit. Wie bereits in Abschnitt 5.2.2 diskutiert, wird hier eine implizite Entscheidungsmodellierung,