Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

Kapitel 4
Metamodellbasierte
Workflow-Modellausführung
Die bisherige Betrachtung des DMWM-Ansatzes betraf vorwiegend die Modellierung von Workflows zur
Designtime. Wobei im Metamodell aber durchaus schon die Grundlagen zur Ausführung der Modelle gelegt
wurden, indem die operationale Semantik anhand von OCL-Bedingungen hinterlegt wurde. Diese Spezifikation
repräsentiert eine plattformunabhängige Beschreibung für die neu entwickelte Workflowsprache.
Die Runtime für den DMWM-Ansatz wird in diesem Kapitel behandelt. Diese ist nicht weiter plattformunabhängig,
da sie mit der OCL-basierten imperativen Sprache ASSL verbunden ist, die vom UML-Tool
USE interpretiert werden kann. Ein großer Teil der Implementierungsarbeit für DMWM bestand darin,
die Sprache ASSL zu erweitern, um die imperativen Ausführungsprozeduren zu realisieren, welches in
Abschnitt 4.2.1 näher beschrieben wird. Ein weiterer großer Teil lag darin, eine grafische Schnittstelle mit
dem USE-Workflow-Runtime-Plugin zu schaffen, um dem Entwickler eine komfortable Möglichkeit für die
Ausführung der Modelle zu geben und diese damit zu validieren.
Dieses Kapitel gliedert sich in vier Abschnitte. In Abschnitt 4.1 wird die Einleitung und Motivation des
entwickelten DMWM-Tools anhand von Anwendungsfällen gegeben. Daraufhin wird in Abschnitt 4.2 die
Sprache ASSL mit den für DMWM entwickelten Erweiterungen vorgestellt. Der damit realisierte imperative
Teil des Workflow-Metamodells ist ebenfalls Gegenstand der Betrachtung. Auf das Workflow-Runtime-
Plugin mit allen seinen Funktionen wird in Abschnitt 4.3 näher eingegangen. Die Analyse der ausgeführten
Prozesse lässt sich mit dem Tool USE anhand von UML-Sequenzdiagrammen, Log-Windows und OCL-
Processmining-Anfragen durchführen, was Thema in Abschnitt 4.4 sein wird. Schließlich werden noch
verwandte Arbeiten zur Modellierung und Ausführung von Prozessmodellen im Abschnitt 4.5 betrachtet.
4.1 Einführung
Ein wichtiger Aspekt bei DMWM ist die Ausführung und Validation der Workflowmodelle. Gleichzeitig
wird mit der Ausführung das Metamodell und die dort integrierten Constraints validiert. Im Laufe der
Entwicklung wurden mit dieser Methode nicht nur Fehler in Workflowmodellen sondern auch Fehler im
Workflow-Metamodell herausgefunden. In Abbildung 4.1 sind die Anwendungsfälle aufgelistet, für die das
Runtime-Plugin von DMWM entwickelt wurde.
Anhand des USE-Tools und des Workflow-Plugins lassen sich die Workflowmodelle instanziieren und