Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

122 Workflow-Ausführung und -Management mit Aufgabenmodellen
umgesetzt wurden. Die implizite Variante wird analog zum CTT-Choice-Operator weiter angeboten, die sich
wie in Abschnitt 5.2.4 beschrieben so wie ein Deferred Choice verhält. Im Workflowmodell sind bei der
impliziten Variante keine Kriterien angegeben, die ausdrücken, bei welcher Situation welche Alternative der
angebotenen Aufgaben auszuwählen ist. Zur Runtime führt die Ausführung einer aktivierten Aktivität zur
impliziten Deaktivierung der anderen Alternative. Dadurch muss dem Nutzer nicht zwangsläufig bewusst
sein, dass er durch Starten einer Aktivität die andere deaktiviert.
Im unteren Teil (unter dem Doppelstrich) der Tabelle 6.1 sind vier weitere Entscheidungsoperatoren
angegeben, die nicht Teil von CTT sind. Bei der expliziten Variante ist dem Nutzer stets bewusst, dass eine
Entscheidung zu treffen ist, da die Kriterien explizit vom Nutzer durch das WfMS abgefragt werden. Auf
dessen Grundlage werden dann die gewünschte Aktivitäten aktiviert und die anderen deaktiviert. Diese
Abfrage wird in Abbildung 6.4 am TTMS-WfMS angegeben und in Abschnitt 6.3.2.1 näher beschrieben.
Die Variante des expliziten Choices wird bei TTMS durch Decisionnodes, die bereits in Abschnitt 5.4.1
vorgestellt wurden, umgesetzt. Die Unterknoten der Decisionnodes müssen dann mit durchgehend genau
einer Sorte von binären Entscheidungsoperatoren in einer Kette verbunden werden. Dieser Operator gibt
die Art der geforderten Entscheidung an. Die Kriterien zur Entscheidungsauswahl werden des Weiteren an
die Unteraufgaben mit sogenannten Guards spezifiziert. Ähnlich zur Aktivitätsdiagramm-Syntax werden
die Guards im Flussdiagramm angezeigt (s. Abbildung 6.3). In der Baumdarstellung des Editors sind die
Decisionnodes und die darunterliegenden Aufgaben, die die Ausführungsalternativen darstellen, abgebildet.
Es fehlt dort jedoch die Darstellung der Guards.
Zusätzlich zum exklusiven Choice, bei dem genau eíne Ausführungsalternative ausgewählt werden muss,
wurde bei TTMS noch eine inklusive Art analog zum OR-Operator bei den EPKs umgesetzt. Diese Art
wurde bereits in Abschnitt 5.4.1 in Abbildung 5.8(b) eingeführt.
Des Weiteren können die expliziten Entscheidungsoperatoren noch als Instantiationtime-Operatoren eingesetzt
werden, um die Prozessmodelle zur Instanziierungszeit für den konkreten Fall zu konfigurieren. Diese
Vorgehensweise wird in Abschnitt 6.3.2.2 näher beleuchtet.
Im linken Teil des Editors aus Abbildung 6.3 ist die hierarchische Dekomposition der Aufgaben abgebildet.
Hier können einzelne Unteraufgaben oder ganze Unterbäume aus externen Modellen in die Baumhierarchie
neu eingefügt werden. Es fehlt in der Baumdarstellung die visuelle Angabe der temporalen Operatoren,
wie sie z.B. bei der CTT-Syntax vorhanden ist. Diese lassen sich im TTMS-Editor über einen Rechtsklick
mittels der Task properties-Abfrage in einem separaten Fenster darstellen (s. Abbildung 6.3).
Alle inneren Knoten im Aufgabenbaum, die durch Deskomposition Kinderknoten beinhalten, müssen diese
in temporale Beziehungen setzen. Die Zeichen aus Tabelle 6.1, die die temporalen Operatoren repräsentieren,
werden bei der Spezifikation der Aufgabeneigenschaften im TTMS-Editor benutzt. Das Fenster dafür ist in
Abbildung 6.3 für die Aufgabe EmergencyProcess angegeben. Die Unteraufgaben haben hier Nummern, die
für die im Prozessalgebraterm zur Spezifikation der temporalen Beziehungen benötigt werden. Hierbei kann
entgegengesetzt zu CTT eine Klammerung der Unteraufgaben erfolgen, um damit die Bindungsstärke der
verwendeten temporalen Operatoren anzugeben. Eine vorgegebene Priorisierung der temporalen Operatoren,
wie bei CTT ist damit zwar nicht notwendig, wird aber vom TTMS-Editor und WfMS umgesetzt und weiter
bereitgestellt.
Zusätzlich zur Baumdarstellung werden die temporalen Beziehungen im Editor in einem Flussdiagramm
ähnlich zu einem Aktivitätsdiagramm visualisiert. In der Aufgabenhierarchie kann eine Aufgabe ausgewählt
werden, auf die sich die Flussdiagrammdarstellung bezieht. Somit wird bei Auswahl des Wurzelknotens
der ganze Prozess dargestellt. Bei Auswahl einer Unteraufgabe wird dagegen nur dieser Prozessausschnitt
veranschaulicht. Des Weiteren kann über Buttons in der Symbolleiste des Editors entschieden werden, ob