Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

LITERATURVERZEICHNIS 157 [Wes07] WESKE, Mathias: Business Process Management: Concepts, Languages, Architectures. Springer Berlin Heidelberg, 2007 [WFRS07] WURDEL, Maik ; FORBRIG, Peter ; RADHAKRISHNAN, T. ; SINNIG, Daniel: Patterns for Task- and Dialog-Modeling. Version: 2007. http://dx.doi.org/10.1007/ 978-3-540-73105-4_133. In: JACKO, Julie (Hrsg.): Human-Computer Interaction. Interaction Design and Usability Bd. 4550. Springer, 2007. – ISBN 978–3–540–73104–7, 1226-1235 [Whi04] WHITE, Stephen A.: Process Modeling Notations and Workflow Patterns / IBM Corp. United States, Januar 2004. – Forschungsbericht [WK04] WARMER, Jos ; KLEPPE, Anneke: Object Constraint Language2.0. Mitp-Verlag, 2004 [Wol11] WOLFF, Andreas: Modellbasierte Generierung von Benutzungsoberflächen, Universität Rostock, Diss., 2011. – http://rosdok.uni-rostock.de/resolve?urn=urn: nbn:de:gbv:28-diss2011-0110-1&pdf [Wur11] WURDEL, Maik: An Integrated Formal Task Specification Method for Smart Environments, Universität Rostock, Diss., 2011. – 1–226 S [XMI05] XMI Version 2.1. http://www.omg.org/spec/XMI/2.1/, 2005-09-01, 2005
Thesen 1. Es gibt mit imperativen, deklarativen und hierarchischen Sprachen viele Ansätze zur Modellierung von Geschäftsprozessen. Imperative Modellierungssprachen sind mit Ereignisgesteuerten Prozessketten, UML-Aktivitätsdiagrammen und BPMN die populärsten. 2. Die verschiedenen Ansätze zur Prozessmodellierung haben alle ihre spezifischen Eigenschaften und damit Vor- und Nachteile. Ein Nachteil kann bei den imperativen Modellierungssprachen z.B. in der zu starken Restriktivität liegen. Es sind nur die angegebenen Prozesspfade aus dem Modell erlaubt und alle anderen Aktivitätsabfolgen untersagt. 3. Deklarative Prozessmodelle können Workflows flexibler beschreiben als imperative Sprachen. Bei deklarativen Modellierungssprachen sind alle Aktivitätsabfolgen erlaubt, solange sie nicht durch Constraints untersagt sind. Zur UML gehört die textuelle Constraintsprache OCL, die metamodellbasiert für eine deklarative Modellierung für Geschäftsprozesse genutzt werden kann. Dafür ist der Ansatz zur Deklarativen metamodellbasierten Workflowmodellierung (DMWM) in dieser Arbeit umgesetzt worden. 4. Die meisten Modellierungssprachen haben eine grafische Syntax. Sie fördert das Verständnis und ist intuitiver als eine textuelle Syntax. OCL lässt sich mit dem Konzept der Invarianten und Vorund Nachbedingungen hinter grafischen UML-Modellierungselementen verbergen. Damit wird mit DMWM ein grafischer, deklarativer Modellierungsansatz auf Basis von UML und OCL verfolgt. 5. Weitere Sprachen können analog zur deklarativen Workflowsprache DMWM über UML-Metamodelle definiert werden. Mit diesem Metamodell-Ansatz können genauso domänenspezifische Sprachen beschrieben werden. OCL-Invarianten legen sprachspezifische Konsistenzeigenschaften im Metamodell fest. 6. Ein Nachteil der imperativen Modellierungssprachen kann des Weiteren darin bestehen, dass eine integrierte Zielmodellierung fehlt. Die im HCI-Bereich etablierten Aufgabenmodelle besitzen eine leicht einzusetzende, simple Zielmodellierung, die mit einer Prozessmodellierung kombiniert ist. ConcurTaskTree (CTT) ist die derzeit am weit verbreitetste Aufgabenmodellierungssprache. 7. CTT-Aufgabenmodelle haben Defizite in der Formalisierung. Eine umfangreiche Konsistenzprüfung ist zur Designtime anhand des Modellierungswerkzeugs CTTE nur teilweise möglich. Mit dem Einsatz von präzisen Metamodellen lässt sich der Ansatz formalisieren. Dafür sind die metamodellbasierten ConcurTaskTrees (MCTT) in dieser Arbeit eingeführt worden. Anhand des UML-Tools USE lässt sich eine genauere Konsistenzprüfung von CTT-Modellen durchführen. 8. Mit einer präzisen Soundness-Analyse zur Designtime können Aufgabenmodelle eingesetzt werden, um Workflows zu beschreiben. Die Baumstruktur stellt sicher, dass die Prozessmodelle stukturiert sind. Ähnlich zum Entwurf von strukturierten Programmen mit Bäumen bei den Jackson Structured Diagrams (JSD) können Aufgabenbäume zur strukturierten Workflowmodellierung eingesetzt werden. 9. Die OCL kann bei UML metamodellbasierten Ansätzen für mehrere Zwecke verwendet werden. Zusätzlich zum Prüfen der Soundness-Eigenschaften der Prozessmodelle kann sie zweitens zum plattformunabhängigen Spezifizieren der operationalen Semantik der Workflowsprache und drittens zum Process Mining und der Analyse ausgeführter Prozessinstanzen eingesetzt werden. 10. Eine UML-Action Language, deren imperative Code im Metamodell hinterlegt wird, kann die operationale Semantik der neu definierten Workflowsprache umsetzen. Das UML-Tool USE unterstützt
Seite 1 und 2:
Metamodellbasierte und hierarchieor
Seite 3 und 4:
Zusammenfassung In dieser Arbeit we
Seite 5:
Danksagung Ich möchte mich als ers
Seite 8 und 9:
3.2.6 Sicherstellung statischer Eig
Seite 10 und 11:
Kapitel 1 Einleitung Geschäftsproz
Seite 12 und 13:
1.2 Eigenschaften und Vorteile der
Seite 14 und 15:
1.2 Eigenschaften und Vorteile der
Seite 16 und 17:
1.3 Aufbau der Arbeit und Hinweise
Seite 18 und 19:
Kapitel 2 Grundlagen: Modellierung
Seite 20 und 21:
2.2 Daten- und Metamodellierung 11
Seite 22 und 23:
2.3 Modellierung in der HCI mit nut
Seite 24 und 25:
2.5 Geschäftsprozessmodellierung 1
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Kapitel 3 Deklarative UML metamodel
Seite 40 und 41:
3.1 Einführung 31 • Paketdiagram
Seite 42 und 43:
3.1 Einführung 33 Im folgenden wer
Seite 44 und 45:
3.2 Workflow-Metamodell 35 der BPMN
Seite 46 und 47:
3.2 Workflow-Metamodell 37 hinterle
Seite 48 und 49:
3.2 Workflow-Metamodell 39 hungen a
Seite 50 und 51:
3.2 Workflow-Metamodell 41 ✞ ☎
Seite 52 und 53:
3.2 Workflow-Metamodell 43 Workflow
Seite 54 und 55:
3.2 Workflow-Metamodell 45 (a) WCP6
Seite 56 und 57:
3.2 Workflow-Metamodell 47 (a) WCP1
Seite 58 und 59:
3.2 Workflow-Metamodell 49 Abbildun
Seite 60 und 61:
3.3 Datenintegration 51 beiden Bezi
Seite 62 und 63:
3.3 Datenintegration 53 Bei UML-Akt
Seite 64 und 65:
3.3 Datenintegration 55 Die OCL-Anf
Seite 66 und 67:
3.4 Organisationsmodellierung bei D
Seite 68 und 69:
3.4 Organisationsmodellierung bei D
Seite 70 und 71:
3.5 Realisieren von DMWM mit USE 61
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Kapitel 4 Metamodellbasierte Workfl
Seite 78 und 79:
4.2 Instanziierung und Grundlagen z
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
4.3 Workflow Runtime-Plugin 77 (a)
Seite 88 und 89:
4.3 Workflow Runtime-Plugin 79 Ents
Seite 90 und 91:
Seite 92 und 93:
Seite 94 und 95:
4.4 Analyse ausgeführter Prozesse
Seite 96 und 97:
4.5 Verwandte Arbeiten 87 ✞ 1 use
Seite 98 und 99:
4.5 Verwandte Arbeiten 89 Prozesse
Seite 100 und 101:
Kapitel 5 Hierarchieorientierte Wor
Seite 102 und 103:
5.1 Einführung 93 der Aufgaben ein
Seite 104 und 105:
5.2 Transformation von CTT zu Aktiv
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
5.3 Definition konsistenter CTT-Auf
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117: 5.3 Definition konsistenter CTT-Auf
Seite 118 und 119: 5.4 Entscheidungsmodellierung und D
Seite 124 und 125: Kapitel 6 Workflow-Ausführung und
Seite 126 und 127: 6.2 Modellausführung von MCTT-Aufg
Seite 128 und 129: 6.2 Modellausführung von MCTT-Aufg
Seite 130 und 131: 6.3 TTMS: A Task Tree Based Workflo
Seite 140 und 141: 6.4 Weitere Ansätze 131 verfolgten
Seite 142 und 143: Kapitel 7 Zusammenfassung und Ausbl
Seite 144 und 145: 7.1 Fazit 135 Das Metamodell gibt f
Seite 146 und 147: 7.3 Ausblick 137 7.3 Ausblick Einig
Seite 148 und 149: Tabellenverzeichnis 4.1 Die für DM
Seite 150 und 151: Abbildungsverzeichnis 2.1 Eine Kred
Seite 152 und 153: Listingsverzeichnis 3.1 OCL-Invaria
Seite 154 und 155: Literaturverzeichnis [Aal11] [AAM +
Seite 156 und 157: LITERATURVERZEICHNIS 147 [BCC07] BR
Seite 158 und 159: LITERATURVERZEICHNIS 149 [DeM79] [D
Seite 160 und 161: LITERATURVERZEICHNIS 151 [JABK08] [
Seite 162 und 163: LITERATURVERZEICHNIS 153 [MPS02] [M
Seite 164 und 165: LITERATURVERZEICHNIS 155 Process Ma
Seite 168: die zwei Action Languages ASSL und
Alle anzeigen

Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?