Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abstract This work presents new metamodel-based approaches for workflow or business process modeling. Two different ways for business process modeling are followed with a declarative and a hiearchical one that are not common nowadays. The main advantage for the declarative language lies in a better flexibility and the hierarchical approach promises stuctured models that are better to be understood. Therefore, the work is divided into two parts that comprises two chapters respectively to introduce the design and runtime for each language. In the first part a declarative metamodel-based approach for business process modeling, execution and analysis is introduced. With the declarative background, we follow a more flexible way of modeling workflows compared to the traditional, imperative languages by giving more execution possibilities to the user by default. Different models for data, organization and workflows are used and mutually connected based on the presented metamodel. The developer creates them in the UML tool while static consistency properties are checked by OCL invariants. Afterwards, they can be executed based on the tool realizing parts of the UML action semantics. A plugin for the UML tool provides an appropriate interface to the user that presents the workflow instances at the runtime. She can validate the dynamic model properties with the plugin by executing the developed models. They are adaptive and can be changed or developed at runtime. Lastly, the developer can use OCL for process mining purposes to discover properties of the executed process scenarios. The second part introduces a hierarchical, decomposition-oriented approach for modeling workflows. Task trees are an established modeling approach in the field of Human Computer Interaction that represent user-centered, goal-focused activity models. In contrast to established workflow languages, one structured model captures several abstraction levels of a workflow, that offers benefits for model understandability. Some advantages and shortcomings for this modeling approach are discussed in the context of business process modeling. Transformation rules show connections between UML activity diagrams and task models. In addition, a metamodel-based approach and the tool from the first part of this work are used to define task models. The precise metamodel enables the developer to find soundness problems and also execute these models employing the UML tool. Furthermore, a Workflow Management System is introduced on the basis of task models to provide a distributed workflow execution. This system implements existing and new language elements for task models.
Danksagung Ich möchte mich als erstes bei meinen Gutachtern bedanken. Martin Gogolla gebührt ein besonderer Dank für die gute Zusammenarbeit und Unterstützung. Weiterhin danke ich meinen langjährigen Kollegen Andreas Wolff, Gregor Buchholz und den Kollegen vom Lehrstuhl Wirtschaftsinformatik für die gute Arbeitsatmosphäre. Bei folgenden meiner ehemaligen Diplomanden möchte ich mich für die rege Diskussion und die Umsetzung der Ideen bedanken: Christian Sauer, Karsten Bonhuis, Hannes Müller und Martin Kunert. Als letztes danke ich meiner Familie und meinen Freunden für die stete Unterstützung. Diese Arbeit ist meinem Vater gewidmet.
Seite 1 und 2: Metamodellbasierte und hierarchieor
Seite 3: Zusammenfassung In dieser Arbeit we
Seite 8 und 9: 3.2.6 Sicherstellung statischer Eig
Seite 10 und 11: Kapitel 1 Einleitung Geschäftsproz
Seite 12 und 13: 1.2 Eigenschaften und Vorteile der
Seite 14 und 15: 1.2 Eigenschaften und Vorteile der
Seite 16 und 17: 1.3 Aufbau der Arbeit und Hinweise
Seite 18 und 19: Kapitel 2 Grundlagen: Modellierung
Seite 20 und 21: 2.2 Daten- und Metamodellierung 11
Seite 22 und 23: 2.3 Modellierung in der HCI mit nut
Seite 24 und 25: 2.5 Geschäftsprozessmodellierung 1
Seite 38 und 39: Kapitel 3 Deklarative UML metamodel
Seite 40 und 41: 3.1 Einführung 31 • Paketdiagram
Seite 42 und 43: 3.1 Einführung 33 Im folgenden wer
Seite 44 und 45: 3.2 Workflow-Metamodell 35 der BPMN
Seite 46 und 47: 3.2 Workflow-Metamodell 37 hinterle
Seite 48 und 49: 3.2 Workflow-Metamodell 39 hungen a
Seite 50 und 51: 3.2 Workflow-Metamodell 41 ✞ ☎
Seite 52 und 53: 3.2 Workflow-Metamodell 43 Workflow
Seite 54 und 55:
3.2 Workflow-Metamodell 45 (a) WCP6
Seite 56 und 57:
3.2 Workflow-Metamodell 47 (a) WCP1
Seite 58 und 59:
3.2 Workflow-Metamodell 49 Abbildun
Seite 60 und 61:
3.3 Datenintegration 51 beiden Bezi
Seite 62 und 63:
3.3 Datenintegration 53 Bei UML-Akt
Seite 64 und 65:
3.3 Datenintegration 55 Die OCL-Anf
Seite 66 und 67:
3.4 Organisationsmodellierung bei D
Seite 68 und 69:
3.4 Organisationsmodellierung bei D
Seite 70 und 71:
3.5 Realisieren von DMWM mit USE 61
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Kapitel 4 Metamodellbasierte Workfl
Seite 78 und 79:
4.2 Instanziierung und Grundlagen z
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
4.3 Workflow Runtime-Plugin 77 (a)
Seite 88 und 89:
4.3 Workflow Runtime-Plugin 79 Ents
Seite 90 und 91:
Seite 92 und 93:
Seite 94 und 95:
4.4 Analyse ausgeführter Prozesse
Seite 96 und 97:
4.5 Verwandte Arbeiten 87 ✞ 1 use
Seite 98 und 99:
4.5 Verwandte Arbeiten 89 Prozesse
Seite 100 und 101:
Kapitel 5 Hierarchieorientierte Wor
Seite 102 und 103:
5.1 Einführung 93 der Aufgaben ein
Seite 104 und 105:
5.2 Transformation von CTT zu Aktiv
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
5.3 Definition konsistenter CTT-Auf
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
5.4 Entscheidungsmodellierung und D
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Kapitel 6 Workflow-Ausführung und
Seite 126 und 127:
6.2 Modellausführung von MCTT-Aufg
Seite 128 und 129:
6.2 Modellausführung von MCTT-Aufg
Seite 130 und 131:
6.3 TTMS: A Task Tree Based Workflo
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 136 und 137:
Seite 138 und 139:
Seite 140 und 141:
6.4 Weitere Ansätze 131 verfolgten
Seite 142 und 143:
Kapitel 7 Zusammenfassung und Ausbl
Seite 144 und 145:
7.1 Fazit 135 Das Metamodell gibt f
Seite 146 und 147:
7.3 Ausblick 137 7.3 Ausblick Einig
Seite 148 und 149:
Tabellenverzeichnis 4.1 Die für DM
Seite 150 und 151:
Abbildungsverzeichnis 2.1 Eine Kred
Seite 152 und 153:
Listingsverzeichnis 3.1 OCL-Invaria
Seite 154 und 155:
Literaturverzeichnis [Aal11] [AAM +
Seite 156 und 157:
LITERATURVERZEICHNIS 147 [BCC07] BR
Seite 158 und 159:
LITERATURVERZEICHNIS 149 [DeM79] [D
Seite 160 und 161:
LITERATURVERZEICHNIS 151 [JABK08] [
Seite 162 und 163:
LITERATURVERZEICHNIS 153 [MPS02] [M
Seite 164 und 165:
LITERATURVERZEICHNIS 155 Process Ma
Seite 166 und 167:
LITERATURVERZEICHNIS 157 [Wes07] WE
Seite 168:
die zwei Action Languages ASSL und
Alle anzeigen

Metamodellbasierte und hierarchieorientierte ... - RosDok

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?