Download (11Mb) - tuprints

7.2. Nichtkonventionelle Erdungskonzepte
zontalen Ringabstandes führt auch eine Vergröÿerung des vertikalen Ringabstandes
zu niedrigeren Schrittspannungen, jedoch auch zu höheren Verlegekosten. Dementsprechend
stellt auch in Bezug auf den vertikalen Ringabstand die VDE-Vorgabe
das Optimum im Hinblick auf den Grenzwert-Vorschlag dar. Dies ist umso bemerkenswerter,
als sich heute nicht mehr nachvollziehen lässt, auf der Basis welcher
Überlegungen die VDE-Vorgaben für Mehrfach-Ringerder festgelegt wurden.
Ungleichförmige Verlegung von vier Ringen
Bei den beiden vorherigen Untersuchungen wurden die Positionen der Ringerder
gleichförmig verändert, wobei sich die Erkenntnis ergab, dass ein Unterschreiten der
in der Norm vorgegebenen Abstände und Verlegetiefen nicht empfehlenswert ist. Es
stellt sich jedoch die Frage, ob eventuell eine Veränderung nur einzelner Ringpositionen
bessere Ergebnisse liefert. Daher wurde im nächsten Schritt untersucht, welchen
Einuss es auf die resultierenden Schrittspannungen hat, wenn die inneren Ringe
einer Vier-Ringerder-Anlage weniger tief und damit kostensparend verlegt werden.
Dazu wurden drei Fälle herangezogen, die in Abbildung 7.25 skizziert sind. Dabei
liegt der horizontale Abstand zwischen den Ringen konstant bei ∆d = 3 m, lediglich
die vertikalen Abstände wurde variiert, sodass sich die in Tabelle 7.2 aufgeführten
Verlegetiefen ergeben.
Zum Vergleich ist in Abbildung 7.25 nochmals die Vier-Ringerder-Anlage gemäÿ
VDE eingezeichnet.
Tabelle 7.2.: Verlegetiefen der Ringerder bei einer Vier-Ringerder-Anlage und freier
Variation der vertikalen Ringabstände
Bezeichnung
Verlegetiefe in cm
1. Ring 2. Ring 3. Ring 4. Ring
exponentiell 50 80 140 230
Stufe 1 50 70 90 150
Stufe 2 50 70 90 200
Erdoberfläche
Gebäude
“Stufe 1”
“VDE”,
“Stufe 2”
“exponentiell”
0m 3m 6m 9m 12m
-1 m
-2 m
-3 m
Abbildung 7.25.: Planskizze der Vier-Ringerder-Anlage bei ungleichförmiger vertikaler
Verteilung der Ringe
127