Download (11Mb) - tuprints

8.2. Diskussion der Ergebnisse
fühlige Länge jedoch der Erdungswiderstand und damit auch die Potentialanhebung
der Erdungsanlage im Falle eines Blitzschlages steigt, was inbesondere beim inneren
Blitzschutz zu gröÿeren Problemen führt. Dies kann jedoch durch den Einsatz von
insgesamt längeren Tiefenerdern kompensiert werden, was zusätzlich ebenfalls für
niedrigere Schrittspannungen sorgt.
Sollte ein Eintreiben von Tiefenerdern ab Kellerniveau nicht möglich sein, beispielsweise
weil ein bereits bestehendes Gebäude nachgerüstet werden soll, lässt sich
der gleiche Eekt erzielen, indem die gewählten Erder um mindestens 2 m länger
gewählt und dabei mindestens die obersten 2 m isoliert ausgeführt werden. Ein solchermaÿen
abgewandelter Staberder kann auch auÿerhalb des Gebäudes direkt ab
Erdoberäche eingetrieben werden und liefert dabei die gleichen Schrittspannungen
wie ab Kellerniveau eingetriebene Tiefenerder.
Ebenfalls beim Betrachten der Tiefenerder wird sehr anschaulich, dass der statische
Erdungswiderstand für sich genommen nicht dazu geeignet ist, die Wirksamkeit
einer Erdungsanlage im Hinblick auf Schrittspannungen zu beurteilen: Eine Erdungsanlage
mit ab Erdoberäche wirksamen Tiefenerdern hat näherungsweise denselben
statischen Erdungswiderstand wie eine Erdungsanlage mit der gleichen Anzahl und
gleichlangen Tiefenerdern, die erst ab Kellerniveau wirksam sind, letztere führt aber
zu deutlich niedrigeren Schrittspannungen, wie Kapitel 7.1.3 gezeigt hat.
Werden die Tiefenerder nicht senkrecht, sondern so geneigt eingetrieben, dass sie
dabei vom Gebäude weg zeigen (vgl. Kapitel 7.1.4), fallen die resultierenden Schrittspannungen
nochmals niedriger aus als bei gleichlangen senkrechten Tiefenerdern.
Oensichtlich setzt bereits hier der weiter oben angesprochene feldsteuernde Eekt
von räumlich ausgedehnten Erdungsanlagen ein. Dazu passt auch, dass gleich lange,
jedoch zur Gebäudemitte hin geneigte Schrägerder (vgl. Kapitel 7.2.2) im direkten
Vergleich höhere Schrittspannungen liefern: hier ndet oensichtlich keine ausreichende
Feldsteuerung statt. Die Schrittspannungen liegen in diesem Fall sogar über
denjenigen vergleichbarer senkrechter Tiefenerder. In dieses Bild passen auch die
Schrittspannungen der Sternerder nach Kapitel 7.2.3, die etwas über denjenigen der
weiter oben genannten, nach auÿen geneigten Schrägerder nach Kapitel 7.1.4 liegen:
Der virtuelle Radius, der sich um die unteren Enden der Erderstäbe legen lässt, ist
bei den Sternerdern deutlich kleiner als bei den Schrägerden, was die schlechtere
Feldsteuerung und dadurch die höheren Schrittspannungen der Sternerder erklärt.
Im Gegensatz dazu ist das Verhalten beim Einsatz von zusätzlichen Erderbögen an
den Gebäudeecken (vgl. Kapitel 7.2.5) oder dem Einbau eines tiefliegenden Ringerders
(vgl. Kapitel 7.2.6) nicht unmittelbar ersichtlich: Obwohl beide Konzepte Erderleiter
vergleichsweise tief im Boden (ca. 2 m) beinhalten und gröÿere Flächen aufspannen
als ein Fundamenterder alleine, führen doch beide Konzepte zu höheren
Schrittspannungen als der einzelne Fundamenterder. Hier ist der Grund darin zu suchen,
dass beide Maÿnahmen blitzstromführende Leiter und damit hohe Potentiale
unter den Bereich bringen, der auf der Erdoberäche betreten werden kann, gleichzeitig
aber die räumliche Ausdehnung nicht groÿ genug ist, um eine feldsteuernde
Wirkung zu erreichen, die so gut wäre, dass sie den zuvor genannten Hochpotentialeintrag
mindestens kompensieren würde. Diese Ansätze verhalten sich somit ähnlich
157