PDF (4,2 MB) - RAG Deutsche Steinkohle AG

Deutsche Steinkohle – Auslaufbergbau oder noch eine Option für die Zukunft?
verloren ginge (rund 60% blieben
erhalten), so wären doch
mindestens 2.000 Arbeitsplätze
außerhalb des Bergbaus nur
durch den Kaufkraftverlust im
Ruhrgebiet bedroht.
- Zu konstatieren ist gemäß der
Prognos-Studie ebenso: Der
bisherige einschneidende Anpassungsprozess
des Steinkohlenbergbaus
hat im Ruhrrevier
Nachfrage- und Beschäftigungsverluste
auch im Produzierenden
Gewerbe und bei den Dienstleistungen
ausgelöst, die für
die überdurchschnittlich hohe
Arbeitslosigkeit in der Region
mitursächlich sind. Dazu heißt es
wörtlich: „Der Beschäftigtenanteil
des Bergbaus ist im Ruhrrevier
zwar mit ca. 2% mittlerweile
relativ gering. Aufgrund von
indirekten Effekten (wegfallende
Vorleistungsnachfrage bei Unternehmen
im Ruhrrevier, Nachfrageausfall
durch nicht kompensierten
Beschäftigungsabbau)
fallen die negativen Effekte für
die Beschäftigungssituation im
Ruhrrevier jedoch höher aus als
es allein der Rückgang im Bergbau
vermuten ließe.“
- Die Untersuchung zeigt ferner:
Bei einer raschen Einstellung des
Steinkohlenbergbaus wäre die
(im Bundes- wie auch im Landesvergleich
überdurchschnittliche)
Arbeitslosenquote im gesamten
Ruhrrevier (derzeit gut 13%)
unter sonst gleichen Bedingungen
sprunghaft um rund zwei
Prozentpunkte höher als heute,
in einigen Kommunen wäre der
Anstieg der Arbeitslosenquote allerdings
noch beträchtlich größer:
Die Zunahme läge bei 25 - 38%
in Alpen, Bergkamen, Dinslaken,
Moers, Neukirchen-Vluyn oder
Voerde; in der Spitze betrüge
sie sogar bis zu 50% (Hünxe und
Kamp-Lintfort). Auch wenn ein
Teil der frei gesetzten Bergleute
neue Arbeitsplätze finden würde,
hätte dies eine Verdrängung anderer
Arbeitssuchender zur Folge.
- Eine schwere Hypothek ist eine
Einstellung des Steinkohlenbergbaus
auch und gerade für die
regionale Ausbildungssituation,
denn die DSK ist im Ruhrrevier
mit gut 1.800 Auszubildenden
einer der größten Ausbilder und
hat mit 7,1% eine höhere Ausbildungsquote
als im Schnitt etwa
die DAX-Unternehmen (5,6%).
- Jede weitere Rückführung der
Steinkohlenförderung mindert
z. B. auch die Beschäftigung
im Maschinenbausektor und
belastet den regionalen Arbeitsmarkt
auch in weiteren,
mit dem Steinkohlenbergbau
verflochtenen Sektoren, sofern
trendmäßig nicht ausreichende
Beschäftigungszuwächse in
anderen Bereichen (moderne
Dienstleistungen etc.) zu
erwarten sind, wie Prognos das
in seinem „Deutschland Report
2030“ voraussagt und auch hier
in der Untersuchung gegengerechnet
hat. Für das Ruhrrevier
gilt nach Prognos: „Würde die
Steinkohlenförderung im heutigen
Umfang erhalten, würde
dagegen die Zahl der Erwerbstätigen
bis zum Jahr 2020 um 1,2%
bzw. 28.300 Personen steigen.“
Die Ausstiegsszenarien und
somit auch das Auslaufszenario
2018 führen regional dagegen zu
einem anhaltenden (Netto-)
Verlust von mindestens 20.000
Arbeitsplätzen. Da sich die
„autonomen“ Beschäftigungszuwächse
anderer Branchen
allerdings auch ergeben würden,
wenn der Steinkohlenbergbau
konstant fortgeführt würde,
folgen aus dem Auslaufszenario
2018 für sich genommen über
40.000 Arbeitsplatzverluste.
In den weiteren Teilen der Untersuchung
hat die Prognos-Studie
die fiskalischen Auswirkungen und
sonstigen relevanten Effekte des
Steinkohlenbergbaus im Ruhrrevier
bzw. seiner Einstellung des Steinkohlenbergbaus
für den Bund und
das Land NRW ermittelt.
b) Fiskalische Auswirkungen
des Auslaufbergbaus
Nicht nur die Aufrechterhaltung des
Steinkohlenbergbaus durch Subventionen,
sondern auch die Einstellung
des Steinkohlenbergbaus hat
für den Staat und die Sozialkassen
erhebliche finanzielle Konsequenzen.
Letztere durch Mindereinnahmen
bei Steuern und Sozialabgaben
sowie Mehrausgaben insbesondere
für erhöhte Arbeitslosigkeit.
Prognos hat dazu die fiskalischen
Effekte bei hypothetischem Wegfall
der Steinkohlenförderung in 2006
35