PDF (4,2 MB) - RAG Deutsche Steinkohle AG

Vergleich der Entwicklungen von PEV, Stromerzeugung
und dem Energiemix
nach Prognos/EWI- und VDEW 2030-Studie
Entwicklung 2005 bis 2020 Prognos / EWI VDEW 2030
Primärenergieverbrauch -13% bis - 17% - 2% bis - 16%
Stromerzeugung - 9% bis - 13% + 1% bis - 12%
- Braunkohle - 22% bis - 38% +32% bis - 38%
- Steinkohle - 32% bis - 61% - 25% bis - 61%
- Erdgas +28% bis + 75% - 22% bis +175%
- Erneuerbare +98% bis +144% - 76% bis +130%
- Kernenergie politisch vorgegeben politisch vorgegeben
eine Laufzeitverlagerung von Kernkraftwerken
gegenüber Basisszenario
um 20 Jahre unterstellt.
In allen drei Szenarien wird das
Minderungsziel an Treibhausgasen
von 40% zumindest annähernd
erreicht. Der Primärenergieverbrauch
geht um bis zu 17% im
Zeitraum 2005 - 2020 zurück, die
Stromerzeugung bis zu 13% mit
signifikanten Auswirkungen auf
die Erzeugungsstruktur. Kohle in
der Stromerzeugung ist in den
Szenarien bis 2020 teilweise mit
deutlichen Einbußen konfrontiert,
die Steinkohle dabei stärker als die
Braunkohle.
Ein Vergleich der beiden Studien
VDEW 2030 und Prognos/EWI
für den Zeitraum bis 2020 zeigt
Unterschiede bei den Ergebnissen,
ausgelöst durch unterschiedliche
Prämissensetzungen und unterschiedliche
Modellmechanismen,
wie aber auch Gemeinsamkeiten.
Neben dem deutlichen Zuwachs
der erneuerbaren Energien kommt
dem Erdgas in der Stromerzeugung
in Abhängigkeit der Kernenergiepolitik
und der Energiepreispfade
eine höhere Bedeutung zu mit einer
Zunahme bis zu 75% bei Prognos/
EWI und sogar bis zu 175% bei
VDEW 2030, was im Hinblick auf
die Versorgungsrisiken kritisch
gesehen werden muss.
Das weitere Vordringen erneuerbarer
Energien in der Stromerzeugung
trägt zum einen zum Erreichen der
quantitativen Klimaschutzziele bei.
Zum anderen ist aber zu sehen,
dass zwar durch den Charakter als
heimische Energie der regenerative
Teil der Stromerzeugung keinen
geostrategischen Risiken unterliegt,
gleichwohl aber z. B. durch
die tageszeitlichen und saisonalen
Schwankungen des Windangebotes
diese erneuerbaren Energien sich
auch Fragen nach der physischen
Versorgungssicherheit stellen
müssen.
Wie stark die Modellergebnisse
dieser Studien von den Prämissensetzungen
abhängen, zeigt eine
Variantenrechnung in der Prognos/
EWI-Studie. Die Annahme einer
jährlichen Steigerung der Energieeffizienz
von 3% p.a. im Zeitraum
2005 - 2020 ist in Anbetracht der
Entwicklung der Energieproduktivität
in der Vergangenheit mit
großen Fragezeichen versehen
worden, so dass Prognos/EWI
zum Szenario KV noch eine 2%-
Variante entwickelt haben. Geht
im 3%-Basisszenario die Bruttostromerzeugung
im Zeitraum
2005 - 2020 um fast 13% zurück,
ermittelt die 2%-Variante sogar einen
leichten Anstieg um fast 4%.
Während der Anteil der Steinkohle
an der Bruttostromerzeugung in
der 3%-Variante obendrein bis
2020 noch von knapp 22% auf rund
17% zurückgeht, weist die 2%-Variante
sogar eine stabile Steinkohlenstromerzeugung
mit leichtem
Mengenwachstum aus.
Zu wiederum anderen Ergebnissen
kommt eine aktuelle Studie der
Prognos AG, die im Jahr 2005
von EURACOAL, dem Brüsseler
Dachverband der europäischen
Kohleindustrie, in Kooperation
mit zahlreichen Unternehmen und
Verbänden der Kohle- und Stromwirtschaft
Europas beauftragt
worden ist und im Sommer 2007
veröffentlicht wurde. Danach hat
der Energieträger Kohle in der
Stromerzeugung der EU-27 rein
ökonomisch exzellente Langfristperspektiven.
56