PDF (4,2 MB) - RAG Deutsche Steinkohle AG

Klima und Energie
Beibehaltung eines etwa 10%igen
Wirtschafts- und CO 2 -Emissionswachstums
innerhalb kurzer Zeit zu
dem entscheidenden weltweiten
CO 2 -Emittenten werden, an dessen
Einbindung in ein wirksames internationales
Klimaregime kein Weg
vorbeiführen wird. Die Bedeutung
Chinas in der internationalen
Klimapolitik stellt sich schon allein
bei Betrachtung des Emissionswachstums
dar, das gegenwärtig
etwa 500 Mio. t CO 2 pro Jahr
beträgt, und demzufolge in etwa
die doppelte Menge dessen, was
die Europäische Union im Rahmen
ihrer Kyoto-Verpflichtung zwischen
1990 und 2012 einsparen will (ca.
270 Mio. t CO 2 ).
Chinas jährliches CO 2 -Emissionswachstum
stellt etwa die ca. 2½fache
Menge der deutschen CO 2 -
Emissionen dar, die laut Kyoto-Protokoll
bis 2012 gemindert werden
sollen. Das heißt, der Emissionszuwachs
Chinas macht in etwa einem
halben Jahr die gesamte Emissionsmenge
wett, zu deren Reduzierung
sich Deutschland im Rahmen
des Kyoto-Protokolls verpflichtet
hat. Allein aus diesen Überlegungen
ist erkennbar, dass eine wirksame
Klimapolitik nur im Rahmen
internationaler Vereinbarungen
zustande kommen kann, nicht aber
durch nationale Alleingänge.
Darauf zielt jedoch die Klimaagenda
der Bundesregierung ab, die am
26. April 2007 verkündet und deren
Ausgestaltung durch die klimapolitischen
Beschlüsse von Meseberg
am 23. August 2007 deutlicher
erkennbar wurde. Ziel der 29 Einzelschritte
umfassenden Eckpunkte
für ein integriertes Energie- und
Klimaprogramm ist die Reduzierung
der CO 2 -Emissionen um mindestens
35% bis 2020 gegenüber 1990,
wobei der angestrebte Umbau der
Industriegesellschaft alle gesellschaftlichen
Gruppen erfassen soll.
Meseberg verdeutlicht überdies,
dass die Bundesregierung die Ziele
einer integrierten Energiepolitik,
die auf den Energiegipfeln der
Jahre 2006 und 2007 gemeinsam
mit der Energiewirtschaft definiert
werden sollten, den aus ihrer Sicht
angezeigten Erfordernissen der
Klimapolitik unterordnet. Der dritte
Energiegipfel Anfang Juli 2007 ist
von der klimapolitischen Debatte
überrollt und in seiner eigentlichen
Bedeutung deutlich geschmälert
worden. Die klimapolitischen Beschlüsse
von Meseberg bestimmen
nun auch die energiepolitischen
Rahmenbedingungen. Künftige
Energiepolitik in Deutschland und
in Europa droht sich im Wesentlichen
auf die Umsetzung klimapolitischer
Vorgaben zu reduzieren. Die
Risiken einer solchen Politik für die
Versorgungssicherheit und die internationale
Wettbewerbsfähigkeit
der deutschen Industrie werden
dabei als beherrschbar angesehen.
Für das Weltklima ist dadurch aber
nichts gewonnen. Deutschland
trägt lediglich ca. 3,2% zu den
weltweiten Emissionen bei, und
eine 40%ige oder noch weitergehende
Reduzierung der Emissionen
bis 2020 wird keinen messbaren
Einfluss auf den weltweiten Klimatrend
haben. Die Emissionen aus
den schnell wachsenden Volkswirtschaften
der Schwellenländer
und der Dritten Welt werden den
Reduktionsbeitrag Deutschlands
schon innerhalb weniger Monate
mehr als wettmachen. Die aktuelle
deutsche Klimapolitik bedeutet
nicht tatsächlicher Klimaschutz,
sondern eher eine moralische Antwort
auf ein politisches Problem.
Wirkliche Lösungen für das globale
Klimaproblem sind nur durch globale
Strategien mit möglichst international
abgestimmten Instrumenten
möglich. Nationale Vorreiterrollen
bewirken außer Risiken für den
Vorreiter selbst allenfalls technologiepolitische
Vorteile. Ansonsten
werden Produktionen mit hohen
CO 2 -Emissionen in andere Länder
verlagert.
Klimaschutz und CO 2 -Vermeidungskosten
McKinsey & Company, Inc. hat im
Spätsommer 2007 im Auftrag des
BDI eine Studie erarbeitet und
im Rahmen einer bis 2020 bzw.
2030 angesetzten, objektiven und
umfassenden Analyse über 300
technische Ansatzpunkte (Hebel)
zur Vermeidung von Treibhausgasen
in Deutschland bewertet.
Hierbei haben 70 Unternehmen
und Verbände aus allen relevanten
Wirtschaftsbereichen in Deutschland
sowie zahlreiche unabhängige
Experten mitgewirkt.
51