Die magnetische Schallaufzeichnung (PDF, 24MB) - AVC-Studio

Alle diese wünschenswerten Eigenschaften eines idealen Tonträgers
können in der Praxis uicht gleichzeitig erreicht werden. So werden gewisse
Eigenschaften zu Gunsten anderer, die besonders gewünscht werden, zrttick^
stehen müssen. Die Tatsache, daß eine große Anzahl verschiedener Tonträger
existiert, ist Beweis g:enug, daß kein Tonträger obige Eigenschaften in einem
optimalen Ausmaß allein besitzt, sondern diese mehr oder weniger gute
Kompromißlösungen darstellen. Im folgenden wollen wir uns auf die Beschreibung
eihiger draht- und bandförmiger Tonträger beschränken, wobei
die gewählten Beispiele keineswegs eine Qualifizierung darstellen soll, sondern
lediglich willkürlich herausgegriffene charakteristische Beispiele sein
so.Jien. Die angegebenen Werte wurden vom Verfasser durch Messungen
ermittelt, bzw. stammen von den Erzeugerfirmen und sind selbtsverständlich
Streuungen unterworfen. Die erschöpfendste Auskunft über eine gewisse
Tonträgertype kann nur die Herstellerfirma selbst geben; diese ist dortselbst
anzufordern, wenn genaue Werte der magnetischen Eigenschaften eines
Tonträgers erwünscht sind.
Homogene Tonlräger
a) Drahtf örmige Tonträger. Bei Poulsens erstem magnetischen
Schallaufzeichnungsgerät wurde ein Kohlstoffstahldraht (Klaviersaite) verwendet.
Der Durchmesser betrug 0,5-1 mm, die Laufgeschwindigkeit mehr
als 2 m pro Sekunde. Die weitere Entwicklung des drahtförmigen Tonträgers
wurde während des Ietzten Krieges besonders in den Vereinigten Staaten
betrieben und führte zü Sorten mit hochwertigen magnetischen und mechanischen
Eigenschaften. Die Schwierigkeit liegt in der Gegenläufigkeit der
günstigen magnetischen und mechanischen Eigenschaften, denn je größer die
Koerzitivkraft eines Werkstoffes ist, desto größer wird im allgemeinen die
Sprödigkeit. Alnico z. B. ergibt sehr hohe Koerzitivkraft- und Remanenzwerte,
ist jedoch so spröde, daß es ausgeschlossen ist, dünne Drähte oder
Bänder daraus herzustellen, Für die Erzeugung kommen nur: Werkstoffe in
Betracht, die gezogen oder gewalzt werden können.
Der Kohlenstof f stahl war laage Zeit hindurch das einzige Tonträgermaterial.
Die Koerzitivkraft ist jedoch niedrig und beträgt nur ca.
40 Oerstedt und außerdem rostet er sehr leicht. Aufnahmen auf solchen
Stahldrähten müssen daher gegen Feuchtigkeit gut geschützt werden, weil
sonst die oxydierte Oberfläche ein starkes Rauschen verursacht. Die Remanenz
von ca. 7500 Gauß ermöglic*rt es allerdings, die Aufnahme unmittelbar ohne
Yerstärker mit Kopfhörer abzuhören. Wegen dieser Nachteile aber wird heute
Kohlenstoffstahl für Tonträger nicht mehr verwendet.
Wolframstahl ist dem Kohlenstoffstahl in vieler Hinsicht sehr
ähniich. Die Remanenz von 12,000 Gauß ist bedeutend höher a.ls bei diesem
und ergibt einen hohen Ausgangspegel. Die Koerzitivkraft beträgt ca. 30 Oer,
stedt, schwankt aber bei den Erzeugnissen sehr starl