Die magnetische Schallaufzeichnung (PDF, 24MB) - AVC-Studio

Feldteiles genügend lang im Verhältnis zur Laufgeschwindigkeit des Tonträgers
macht, oder bei vorgegebener Spaltbreite die Geschwindigkeit des
Tonträgers so weit verringert, bis diese Forderung erfüllt ist. Eine überschlägige
Rechnung zeigt aber, daß man bei den genormten Bandgeschwindigkeiten
zu technisch unbrauchbaren Spaltbreiten gelangt. Nehmen wir an,
dafJ in dem abfallenden Spalt, dessen Breite zirka gleich der Hälfte der gesamten
Spaltbreite wäre, 5 Ummagnetisierungen er{olgen sollen, so würde
dies eine Zeltyor' 5/50 s'ee.
=
0,1 sec. erfordern, wenn wir 50 Hz Wechselstrom
verwenden. Bei einer Bandgeschwindigkeit von 76 cm pro sec. würde demnach
die halbe Spältbreite 7,6.cm betragen müssen. Eine Gesamtspaltbreite von
rund 15 cm würde einen riesigen Ringkern erfordern, der technisch uninterbssant
ist. Um aus Energiegründen bei vorgögebener Laufgeschwindigkeit
des Tonträgers die Spaltbreite klein halten zu können, wählt man eine genügend
hohe Löschfrequenz, die meist über dem Hörgebiet liegt und spricht
dann von ,,Löschung mittels Hochfrequenz". Setzt man eine fünfmalige Ummagnetisierung
in der halben Spaltbreite von 0,25 mm bei ?6 cm Laufgeschwindigkeit
voraus, so gelangt man unter Benutzung der Forrnel 3b zu
einer Mindestfrequenz von ca, 15.000 Hz. Wie wir beim Aufzeichnungsvorgang
noch zeigen werden, ist diese Frequenz aber noeh zu niedrig, weil der elektrisch
wirksame abfallende Ast der Feldverteilungskurve wesentlich kleiner
ist als die effektive halbe Spaltbreite. Die effektive Spaltbreite unterscheidet
sich in ihrer Größe von der mechanischen Spaltbreite dadurch, daß die austretenden
Kraftlinien nicht an den Spalträndern beginnen und enden, sondern
bereits vorher aus dem Eisen austreten und später wieder eintreten. Der
effektive, d. h. der magnetisch 'wirksame Spalt ist daher immer größer als
der mechanische Spalt, worauf auch beim Sprech- und Hörkopf aus Verzerrungsgründen
Rücksicht genommen werden muß. Die Löschfrequenz sollte
daher so hoch wie möglich gewählt werden. Doch stehen dem Energiegründe
entgegen, weil mit anwachsender Frequenz die llysteresis- und Wirbelstromverluste
im Eisenkern rasch anwachsen und bei gleichem Magnetisierungsstrom
einen beträchtlichen Anteil an Energie aufzehren, der dem nutzbaren
Löschfeld entzogen wird. Man wählt daher in der Pr.axis eine Löschfrequenz
zwischen 30 und 60 }