Vergleich der Effektivität einer Polar OwnZone - BMW Frankfurt ...

4 Forschungsdefizite / Untersuchungsziele 37
4 Forschungsdefizite / Untersuchungsziele
Im Bereich der Ausdauerleistungsdiagnostik existieren zahlreiche
Untersuchungen, die sich mit der Bestimmbarkeit von
Trainingsbereichen anhand leistungsdiagnostischer Untersuchungen
beschäftigen und diese miteinander vergleichen.
Heck & Rosskopf (1994) stellen jedoch fest, dass ein Mangel an
Längsschnittuntersuchungen besteht, welche die Wirksamkeit eines
bestimmten Verfahrens zur Bestimmung des optimalen
Trainingsbereichs auswerten. Es existiert zwar eine Vielzahl an
Untersuchungen, die die Leistungsentwicklung eines Sportler im
Längsschnitt analysiert haben, es gibt jedoch nur wenige
Untersuchungen, die sich prospektiv mit dem Einfluss eines bestimmten
Ausdauertrainings auf die Leistungsfähigkeit beschäftigen (vgl.
Lehmann et al., 1991; Lehmann et al., 1992).
In der Regel handelt es sich um retrospektive Untersuchungen (vgl.
Föhrenbach et al., 1985). Die Trainingsaufzeichnungen werden
rückwirkend analysiert und in einen Zusammenhang mit den
Ergebnissen der Leistungsdiagnostik gebracht. Ein vorgegebenes
spezielles Treatment zur Untersuchung einer Wirksamkeit ist,
insbesondere im Leistungs- und Hochleistungssport, aus ethischen und
moralischen Gründen nicht durchführbar und würde vermutlich zur
Benachteiligung einer Versuchsgruppe führen.
Das Gros der Untersuchungen befasst sich mit
Querschnittsuntersuchungen, die immer nur eine Momentaufnahme der
individuellen Leistungsfähigkeit darstellen. Da sich diese
Momentaufnahmen mit den üblichen Methoden der Leistungsdiagnostik
nicht täglich messen lassen, wäre ein Verfahren wünschenswert, dass
diese Möglichkeit ad hoc mit geringem materiellen und zeitlichen
Aufwand bietet.
Dies ist gerade in Hinblick auf den Bereich des Freizeitsports
interessant, da hier die Möglichkeiten einer regelmäßigen