Vergleich der Effektivität einer Polar OwnZone - BMW Frankfurt ...

7 Darstellung und Interpretation der Ergebnisse 75
Interpretation
Das Ergebnis der ersten Belastungsstufe wird hier nicht fortgeführt.
Die Interpretation dieses Ergebnisses stellt sich daher als schwierig dar.
Die metabolische Beanspruchung auf der zweiten Belastungsstufe
(Laktat Mittelwert = 1,54 mmol/l) unterscheidet sich nicht wesentlich von
der ersten Belastungsstufe (Laktat Mittelwert = 1,43 mmol/l). Beide
Belastungsstufen befinden sich deutlich unterhalb der aeroben
Schwelle und deshalb in einem Bereich der eine differenzierte
Betrachtung aus metabolischer Sicht unmöglich macht. Gleichwohl
liegen die durchschnittlichen Herzfrequenzwerte mit 106 S/min (V55%)
zu 126 S/min (V65%) und die damit einhergehenden Leistungen von
1,66 m/s (V55%) zu 2,02 m/s (V65%) deutlich auseinander (vgl. .Tab.
16).
Die Nullhypothese H50 muss angenommen werden.
7.1.7 Leistung auf der dritten Belastungsstufe bei 80% der
Hfmax
Darstellung
Nachfolgend sind die Gruppenmittelwerte und Standardabweichung
der Leistungen auf der dritten Belastungsstufe des Laktatleistungstests
dargestellt. Die dritte Belastungsstufe entspricht ca. 80% der HFmax.
Die Belastungsintensität befindet sich oberhalb der aeroben Schwelle.
Auf der dritten Belastungsstufe (V80%) erzielte die OZ-Gruppe eine
Verbesserung um 0,09 m/s und die Laktatgruppe um 0,05 m/s. Es
konnte lediglich für den Haupteffekt Zeit eine tendenzielle Signifikanz
(p=,104) festgestellt werden.