Vergleich der Effektivität einer Polar OwnZone - BMW Frankfurt ...
Vergleich der Effektivität einer Polar OwnZone - BMW Frankfurt ...
Vergleich der Effektivität einer Polar OwnZone - BMW Frankfurt ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
7 Darstellung und Interpretation <strong>der</strong> Ergebnisse 80<br />
Störvariablen besser zu kontrollieren. Die Zielsetzung von<br />
Einzelfalluntersuchungen könnte lauten, die im Einzelfall beobachtete<br />
Regelmäßigkeit an repräsentativen Stichproben o<strong>der</strong> an ein und<br />
<strong>der</strong>selben Person wie<strong>der</strong>holt zu belegen. So können z.B.<br />
Verhaltensstichproben <strong>der</strong>selben Person in verschiedenen Situationen,<br />
zu unterschiedlichen Zeitpunkten o<strong>der</strong> unter an<strong>der</strong>en<br />
Aufgabenstellungen untersucht werden.<br />
Im Folgenden sollen die jeweiligen Probanden mit <strong>der</strong> größten<br />
Verbesserung bzw. Verschlechterung zwischen Eingangs- und Endtest<br />
in <strong>der</strong> OZ-Gruppe bzw. Laktatgruppe gegenübergestellt werden.<br />
Als Kenngrößen für die Leistungsverän<strong>der</strong>ung werden die Leistung und<br />
Herzfrequenz an <strong>der</strong> anaeroben Schwelle herangezogen. Ebenso in die<br />
Beurteilung fließt das Gewicht ein, da sich eine Verän<strong>der</strong>ung in diesem<br />
Bereich unmittelbar auf die relative maximale<br />
Sauerstoffaufnahmekapazität (VO2 ml/min/kg) und somit auch auf die<br />
Ausdauerleistungsfähigkeit auswirkt.<br />
7.2.1 Größte individuelle Verbesserung in <strong>der</strong> OZ-Gruppe<br />
Darstellung<br />
Die Probandin P.S. (42 Jahre, Größe 156 cm) <strong>der</strong> OZ-Gruppe<br />
verbesserte ihre Leistung an <strong>der</strong> anaeroben Schwelle um 0,29 m/s. Die<br />
HF reduzierte sich dabei um vier Schläge pro Minute. Das<br />
Körpergewicht war beim Endtest sechs Kilogramm geringer als beim<br />
Eingangstest (vgl. Tab. 31).<br />
Tab. 31: <strong>Vergleich</strong> Eingangstest-Endtest Probandin P.S.<br />
Gewicht<br />
(kg)<br />
VL4<br />
(m/s)<br />
HF VL4<br />
(S/min)<br />
Eingangstest 61 2,41 171<br />
Endtest 55 2,70 167<br />
Verän<strong>der</strong>ung - 6 + 0,29 - 4<br />
Im Verlauf von 25 Trainingseinheiten wurde ein<br />
Gesamttrainingsumfang von 24:41 Std. realisiert. Im Durchschnitt<br />
wurde die <strong>OwnZone</strong> Untergrenze bei <strong>einer</strong> HF von 149,9 S/min und die