urbanLab Magazin 2021 - Transformation

„
Ich bin dafür, dass man Räume der Möglichkeiten baut.
Da kann man Fahrräder abstellen, aber in den nächsten
zehn Jahren wird es vielleicht ein Studierendenwohnheim.
land ist das sehr wenig ausgeprägt. Sie
müssen ihre Kinder in eine Kita bringen,
zum Beispiel. Oder sie müssen mit den
Kindern auf einen Spielplatz. Sie können
sich nicht vorstellen, dass Kinder zum
Beispiel auch in einem Büroflur oder in
einem Fabrikgebäude genauso gut spielen
können.
KA: Wenn du jetzt die Welt neu gestalten
könntest, hätten dann all deine Räume
keine Funktion, weil alles für alles nutzbar
sein muss?
LM: Sagen wir es mal so, wenn du ein
Haus baust, was keine Fenster hat, dann
schließt du schon mal ganz viele Funktionen
aus. Wenn du zum Beispiel eine Garage
baust, um ein Auto da abzustellen,
machst du keine Fenster rein, dann kann
der Raum aber nicht anders genutzt
werden. Wenn du aber eine Garage
baust mit einem Fenster, vielleicht sogar
auf eine Höhe, dass man gut sitzen und
raus gucken kann, dann kann die Garage
später alles Mögliche sein. Es kann
ein Shop werden, es kann Gästezimmer
werden. Die meisten Leute, die ich kenne,
die eine Garage bauen, machen aber
kein Fenster rein.
Ich bin dafür, dass man Räume der Möglichkeiten
baut. Da kann man Fahrräder
abstellen, aber in den nächsten zehn Jahren
wird es vielleicht ein Studierendenwohnheim.
Aber dann muss man das auch
schon so planen, dass alles möglich ist.
Und wenn man nur irgendwelche hässlichen
Kisten macht, ohne Fenster und
Deckenhöhe von zwei Metern, dann
schließe ich schon mal ganz viel aus. Und
das ist das Problem in Deutschland, dass
die Leute sagen „Okay, ich bau ein Museum“
und bauen ein Museum und denken
nicht darüber nach, dass das Museum
vielleicht in 100 Jahren umgenutzt wird.
KA: Was definitiv ein Problem ist, weil
einfach nicht mehr so gebaut wird, dass
es 100 Jahre hält.
LM: Absolut. Da sagst du was absolut
Richtiges. Das hat etwas mit Kapitalismus
zu tun. Die wollen doch gar nicht,
dass das so lange hält. Dann sind ja alle
Architekten nach uns arbeitslos. Das
kann aber nicht der Anspruch sein. Man
kann ja auch nicht Medizin machen mit
dem Ziel, dass die Menschen in zehn
Jahren wieder krank werden, weil sonst
unsere Mediziner arbeitslos sind. Das ist
kein Argument.
KA: Das ist ja auch definitiv nicht im Sinne
der Nachhaltigkeit. Was ist dann für
dich ein Zuhause oder was macht für dich
das Zuhause aus, wenn du sagst, man
kann überall leben?
LM: Ein Zuhause ist ein Ort, den du erst
einmal selber auswählst. Den Ort bestimmst
du selber. Nicht der Staat oder
irgendwelche Immobilienmakler oder
deine Eltern, sondern du entscheidest,
dass das jetzt dein Zuhause ist. Stell dir
vor, du möchtest jetzt da an einem Baum
ein Baumhaus bauen. Dann muss man
gucken, störst du damit andere? Beschränkst
du die Freiheit anderer durch
deinen individuellen Wunsch? Wenn das
nicht der Fall ist, dann ist das vollkommen
okay an dem Baum ein Baumhaus
zu bauen. Jetzt kommt aber eine Sache
dazu, die relativ neu in der ganzen Wohnungs-Debatte
ist. Ich bin der Meinung
es stimmt nicht, wenn du sagst, dass das
nichts kostet in dem Baum zu wohnen.
Nehmen wir mal an, dass viele den
Wunsch, haben so weit weg wie möglich
zu wohnen. Im Wald oder am See,
wo möglichst wenig Menschen wohnen.
Dann sagen wir ja erst mal, das kostet
ja nichts, das Grundstück ist billig, die
Hütte baue ich aus recycelten Materialien.
Aber du brauchst ja auch Energie,
Wasser und das Wasser muss geklärt
und gereinigt werden. Das sind ja alles
Kosten, die in der Gemeinschaft verteilt
werden, das zahlst du nicht alleine. Dann
musst du dich vor Ort auch noch bewe-
96 HUMAN CENTERED DESIGN