als Kommunikationsmedium einer zukunftsfähigen - Fairtrade

Dependenztheorien:
Die Dependenztheorien wurden ursprünglich in den 60er Jahren im lateinamerikanischen Raum entwickelt. Sie führen die
Unterentwicklung auf die Integration der Entwicklungsländer in das System der internationalen Beziehungen zurück. Neben der
wirtschaftlichen wird auch die soziale, kulturelle und politische Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den Industrieländern betont.
Die Vertreter der Dependenztheorien betrachten Unterentwicklung nicht als Frühphase der Entwicklung, sondern als Resultat des
kapitalistischen Entwicklungsprozesses in den Industrieländern (vgl. HAAS/NEUMAIR 2007). Unterentwicklung ist somit die
Konsequenz einer sehr effizienten Integration der Entwicklungsländer (Peripherie) in den von den kapitalistischen Industrieländern
(Zentren, Metropolen) beherrschten Weltmarkt (vgl. NOHLEN 1998, S. 171ff).
„Den Dependenztheorien kritisch entgegenzuhalten ist die unpräzise, sehr verschiedentliche und manchmal sogar widersprüchliche
Verwendung des Begriffs der Abhängigkeit (dependencia), der sich nur schwer operationalisieren und empirisch erfassen
lässt.“ (HAAS/NEUMAIR 2007, S.73). Weiters greifen Dependenztheoretiker auf die koloniale Vergangenheit vieler
Entwicklungsländer zurück, was aber einerseits nicht für alle Entwicklungsländer gilt, und andererseits viele ehemalige
Kolonialländer (z.B. Hongkong oder Singapur) heute zu den erfolgreichsten Ländern der Welt zählen. „Dennoch hat die
Dependenztheorie durch das Auftreten der so genannten Globalisierungsgegner, welche heute einen Großteil der Armut der
Entwicklungsländer der Existenz und Politik der kapitalistischen Industrieländer zuschreiben, eine gewisse Renaissance
erfahren.“ (HAAS/NEUMAIR 2007, S.73).
Beide Theorien – sowohl die Modernisierungs- als auch die Dependenztheorien – weisen Lücken auf und reichen nicht für eine
Erklärung von Unterentwicklung. Der Weltmarkt gilt heute eher als Chance, denn als Bedrohung. Der Vorwurf lautet nicht mehr,
dass man über den Handel ausgebeutet werde, sondern dass die Industrieländer den Entwicklungsländern einen fairen Zugang
zum Weltmarkt verwehren (vgl. NOHLEN 1998, S.175). Der faire Handel liefert, mit all seinen positiven Nebeneffekten, einen solchen
Zugang und eröffnet den Entwicklungsländern die Chance, sich aus eigener Kraft weiterzuentwickeln.
25
Theoretische Grundlagen