Rombuch

ist, dass Multitasker schlechter gemultitasked haben, als die Personen, die normalerweise
nicht multitasken. Es lässt sich also nicht erlernen – eine Erkenntnis, die sich nur
schwer in die Realität einfügen lässt – in eine Leistungsgesellschaft, in der paradoxerweise
das gleichzeitige Ausführen von Tätigkeiten zur Notwendigkeit geworden ist
und scheinbar durch neue Technologien gefördert wird.
Aber können wir uns mit diesen Meinungen identifizieren? Sind diese Studien vielleicht
nur polarisierende Statistiken oder Versuche, der Entwicklung, welcher sich
jede Gesellschaft und jeder technologische Fortschritt unterziehen muss, einen bitteren
Beigeschmack zu geben? Ist es vielleicht nur Kritik von Menschen, die nicht mehr
” mitkommen“ in diesem neuen Zeitalter? Wie wahr sind diese Aussagen und Erkenntnise
für die Menschen, die uns umgeben und vor allem: Wie wahr sind sie für uns?
Schließlich wurden mit jedem erblühenden Medium der Informationsverteilung und
Kommunikation auch Stimmen laut, die mit ihr das Ende der Gesellschaft prophezeiten
– so wurde zu Goethes Zeiten Lesen als blöde, schwach und arbeitsunfähig
machend proklamiert. Als in den 50er Jahren Comics populär wurden, weissagten
besorgte Eltern: Sie verursachen einen intellektuellen Verfall“. In den 70ern war es
”
der Walkman, der Teilen der Gesellschaft aufstieß. Ärzte ließen verlauten, sie würden
Schäden in Gehör und Gehirn hinterlassen, Soziologen prognostizieren die Vereinsamung
des Menschen. Das heute als der Menschheit schadende“ betitelte Medium ist
”
der Computer, der nach Aussagen von Wissenschaftlern aggressiv und dumm macht.
Im Üblichen Anflug von Größenwahn beschlossen wir, die Autoren des Artikels, der
Sache auf den Grund zu gehen. Um die Theorien und Studien auf das von uns beobachtete
Verhalten im Alltag besser übertragen zu können, entwickelten wir zunächst
zwei Charaktere. Diese stellen stellvertretend und überspitzt ihren Umgang mit den
neuen Technologien dar, greifen bereits einige Kritikpunkte auf und führen uns an die
Problemherde des Themas heran (siehe [Anhang]).
Der experimentelle Teil sollte auf drei Ideen ruhen. Dem Themenkomplex ” wie sensibel
gehen wir mit unseren Daten um“ kamen wir näher, indem wir uns auf Straßen
Dresdens mit großen Pappplakaten, auf die wir unsere StudiVZ Profile gebannt hatten,
begaben. Unser nächster Schritt bestand darin, eine Umfrage zu entwickeln, in der wir
alle Personen, die wir sowohl physisch als auch digital erreichen konnten zu ihrem Verhalten
im Netz befragten. Um aber auch unsere eigenen Gewohnheiten aufdecken zu
können, beschlossen wir ein Experiment zu wagen, dass unser Leben für einen Monat
völlig verändern sollte. Es war uns unklar, wie weit das Internet schon Alltag für uns
79