FRAUENHANDELN IN DEUTSCHLAND - KOK

92 PrAXIS
HeIrATSMIgrATIoN uNd HANdeL IN dIe eHe 93
Beispiel 1: Vorgetäuschte Liebe als Falle für sexuelle Ausbeutung
ein Mann wird zum Freund: er spricht eine Frau an, unterhält sich nett mit
ihr, lädt sie in restaurants ein, umwirbt sie und gesteht ihr seine liebe, er
will sie heiraten. nach seiner rückkehr nach deutschland schickt er ihr eine
einladung. er verspricht ihr die ehe. die Frau reist mit einem touristenvisum
nach deutschland und verbringt mit ihm zunächst eine schöne Zeit.
doch dann lässt die hochzeit auf sich warten. der Freund bringt immer
neue Gründe für eine terminverschiebung vor. er sei noch verheiratet, und
die scheidung ziehe sich hin. sie brauchen Geld, er habe nicht genug für beide.
sie müsse also arbeiten gehen. sexarbeit bringe am meisten. die Frau willigt
ein und wird dadurch erpressbar. Wenn sie nun nicht zur arbeit gehen will
oder wenn sie ihrem vermeintlichen Freund kein Geld abliefert, bedroht er
sie: er könne ihrer Familie von ihrer arbeit erzählen. eine wirksame drohung,
denn die Frau schämt sich für ihre tätigkeit in der Prostitution und will
alles tun, um diese zu verheimlichen. sie liefert deshalb das Geld ab. Wenn es
zu einer eheschließung kommt, ist dies vorteilhaft für die heiratsmigrantin.
sie bekommt eine reguläre aufenthaltserlaubnis und eine arbeitserlaubnis.
auch nach der heirat lässt der Mann nicht locker. ist es denn nicht notwendig,
dass sie arbeiten geht, damit sie ihre gemeinsame Wohnung schön
einrichten können? ist dann nicht Prostitution der einzige Weg zu schnellem
Geld? die argumente leuchten der Frau eigentlich ein. sie möchte ja auch ihre
eigene Familie und gegebenenfalls ihre eigenen Kinder unterstützen. daher
ist sie bereit, jede arbeit anzunehmen.
aber nicht in der Prostitution. sie leistet hartnäckig Widerstand, dann
scheut der Mann nicht mehr vor Gewaltanwendung zurück und erniedrigt
seine Frau, auch durch Vergewaltigung.
Körperliche Gewalt ist nicht sein einziges Mittel. denn schließlich drohe
ihr jeder Zeit die abschiebung, wenn er sich von ihr trenne, so sagt er. nur
sein guter Wille bringe ihr die aufenthaltserlaubnis, sonst sei sie ein nichts –
ein kurzer anruf beim ausländeramt, und sie sei weg. schlimm an dieser
drohung ist: es ist keine leere drohung. Viele ausländerämter reagieren genau
wunschgemäß. der aufenthaltszweck eines ehepartners erlischt nach einer
trennung vor ablauf von zwei Jahren ehe. sie müsste also deutschland
verlassen. die trennung von ihrem Mann, die gescheiterte Migration, all das
bringt aber Gesichtsverlust und schande über die Familie der Frau. das sind
Gründe, die eine rückkehr unmöglich machen.
schließlich gelingt es ihm, sie der Prostitution zuzuführen. der ehemann
unserer Klientin organisierte für seine Frau eine «Party«. er besorgt einen
Freier, der die »privat Party« mit der Frau »verbringt«. nach getaner arbeit,
gibt der Freier dem ehemann den lohn. Über den lohn macht sie sich erst
mal keine weiteren Gedanken – hatte er nicht immer wieder betont, das gemeinsame
einkommen wird für beide gespart? nur wenn sie ihn jedes Mal
neu nach Geld für ihre Familie fragen muss, kommt es ihr vor wie Betteln.
Viel später erfährt sie, dass das Geld, das sie verdient hat, auf einen anderen
namen angelegt wurde und dass sie selbst mit leeren händen dasteht. doch
immer noch ist sie dem ehemann ausgeliefert. die angst, scham und sorge
um die Konsequenzen für ihre herkunftsfamilie erlauben ihr nicht, offen
über ihre lage sprechen.
schließlich offenbart sie sich einer nachbarin, die sie in unsere Beratungsstelle
vermittelt.
Manche Frauen arrangieren sich mit ihrer schwierigen situation, nicht selten sogar
mit einer totalen Kontrolle (sie können sich nicht frei bewegen, werden ständig
von ihren ehemännern begleitet oder müssen rechenschaft abgeben, wo sie waren
usw.) und Freiheitsentzug – wenn sie nur ein wenig Geld nach hause schicken
können. insbesondere die rechtliche unsicherheit fesselt Frauen an ihre im Grunde
unzumutbare lebenslage. dass ihre aufenthaltserlaubnis in den ersten zwei
Jahren von der ehe abhängig ist und dass ausnahmen davon (»besondere härte«)
vom ermessen der Behörden abhängig sind, verunsichert viele Frauen so sehr, dass
sie das oftmals qualvolle leben mit dem ehemann weiter aushalten.
Zur Beratung kommen Frauen erst dann, wenn ihre situation unerträglich wird,
z.B. wegen körperlicher Misshandlungen oder suchtkrankheit der ehemänner. es
ist häufig ein schwieriger unterstützungsprozess, nicht zuletzt auch deswegen, weil
die Ämter notwendige entscheidungen verweigern oder lange hinauszögern.
exemplarisch soll hier der Fall einer jungen Frau, die zu uns kam, nachdem sie
von ihrem ehemann aus der ehelichen Wohnung rausgeworfen wurde, dargestellt
werden.
ihre mit einem deutschen verheiratete schwester hatte ihr die ehe vermittelt.
die ehe stellte sich aber als eine Pflegestelle heraus.
Beispiel 2: Arbeitskraftausbeutung in der Ehe
die Frau pflegte die schwerkranke Mutter des Mannes, die in seinem haushalt
lebte, und kümmerte sich um den haushalt. Geld bekam sie nie. Von ihrer eigenen
Mutter lieh sie sich das Geld für Winterkleidung. Wenn sie ansprüche
an ihren ehemann stellte, tat er so, als verstünde er ihr angeblich so schlechtes
englisch kaum.
die schwiegermutter war ihr sehr dankbar für die hingabe und Zuwendung,
mit der die junge Frau sie pflegte. Freizeit hatte sie nie.
ein Jahr nach der hochzeit starb die schwiegermutter und vererbte der
schwiegertochter ein kleines Vermögen. eine Woche später begann der Mann,
sie aus dem haus zu drängen. Zunächst wollte sie es nicht wahr haben. er war
doch freundlich zu ihr gewesen – bis zum tod seiner Mutter. da wurde der
Mann deutlicher, er sagte ihr offen, dass er sie aus dem hause haben wolle. nun
wurde der Frau klar, was der Mann geplant und durchgeführt hatte: er hatte sie
nur geheiratet, um ihre arbeitskraft bei der Pflege seiner Mutter auszubeuten.
er schlug sie. sie flüchtete vor weiteren schlägen. Weil ihre schwester ihr keine
hilfe bot, war sie gezwungen, eine Zuflucht im Frauenhaus zu suchen, und
wandte sich an uns. sie verfügte über keinerlei finanzielle Mittel. Wir halfen
der Frau sozialleistungen zu beantragen. als der ehemann davon erfuhr, übte
er massiven druck auf sie aus: das sei sozialbetrug, sie komme ins Gefängnis,
wenn sie trotz des erbes seiner Mutter sozialleistungen erhalte. aber sie hatte ja
noch kein erbe bekommen, und der ehemann wollte ihr auch kein Geld geben.
Vielmehr stellte sich heraus, dass der Mann zusammen mit seiner Freundin ein
Konto unter ihrem namen eröffnet hatte, über das sie keine Verfügungsgewalt
hatte. die Freundin des Mannes arbeitete bei dieser Bank und war deshalb in
4