Vertrauen als Bestandteil der Sicherheit im elektronischen ...

Kapitel:4 Theorien zum Thema Vertrauen
sondern typischerweise auf Einflussmöglichkeiten auf das System oder auf systeminterne
Kontrollen beruht. Vertrauen wird aber auch hier wieder benötigt; diesmal als Vertrauen
in die interne Kontrolle oder den Nutzen der eigenen Einflussmöglichkeiten.
„Das Vertrauen in die Funktionsfähigkeit von Systemen schließt Vertrauen in die
Funktionsfähigkeit ihrer immanenten Kontrollen ein. Die Risikoneigung muß in
diesen Systemen selbst unter Kontrolle gehalten werden.“ (S.65)
Das Zustandekommen der Absicherungen durch die sozialen Systeme stellt sich bei
Luhmann wie folgt dar:
Innerhalb einer sozialen Gemeinschaft wird immer wieder Vertrauen gewährt. Ebenso
werden auch immer wieder Informationen ausgetauscht. Wird Vertrauen gewährt, müssen
sowohl Vertrauensgeber als auch Vertrauensnehmer damit rechnen, dass Informationen
über ihr Verhalten und ihren Nutzen bzw. Schaden aus diesem Vertrauensverhältnis
innerhalb der gemeinsamen sozialen Gruppe bekannt und auf ihren Status innerhalb der
Gemeinschaft Auswirkung haben werden (S.26). Natürlich kann sich jeder Mensch
prinzipiell anders verhalten als andere Menschen, aber eine soziale Gemeinschaft kann zu
einem von einem entscheidenden Anteil ihrer Mitglieder getragenen Verhalten finden und
dabei Mitglieder der Gemeinschaft sowohl besonders auszeichnen als auch bestrafen
(S.39). Wenn man die Gemeinschaft eines heutigen europäischen demokratischen
Staates 24 als Beispiel nimmt, ist die Wahl zum Präsidenten 25 wohl ein gutes Beispiel für
eine besondere Auszeichnung durch die Gemeinschaft, wohingegen der gerichtliche
Entzug der Freiheit eine recht eindrückliche Strafe durch die Gemeinschaft darstellt.
(Beispiele vom Verfasser gewählt.)
Eine sehr zuverlässige Absicherung des Vertrauens schreibt Luhmann dem geschriebenen
Recht und der Rechtsordnung innerhalb einer Sozialgemeinschaft zu:
„Die Rechtsordnung, die für bestimmte Erwartungen und Sanktionsmöglichkeiten
hohe Sicherheit gewährt, ist eine unentbehrliche Grundlage für jede langfristige
Überlegung dieser Art [Gewinn und Verlust bei Vertrauen – Anm. des Verf.] und
entlastet damit das Risiko der Vertrauensgewähr.“ (S.35)
In diesem Zusammenhang stellt Luhmann folgende Überlegungen zum Verhältnis von
Recht und Vertrauen innerhalb einfacher Sozialsystemen und zur Entstehung von Recht
und der speziellen Rechtsform des Vertrages an:
„Nur in sehr einfachen Sozialsystemen, die kaum eigene Strukturprobleme haben
und so klein sind, daß alle Teilnehmer miteinander vertraut sind, ist jedoch eine
annähernde Kongruenz 26 von Recht und Vertrauen möglich. In solchen Systemen
wird Vertrauen erwartet, und Mißtrauen wird zum Affront, zum Verstoß gegen
Regeln des Zusammenlebens und damit gegen das Recht des Systems; und
24 Staat wird hier als der Name des Sozialsystems bzw. der Sozialgemeinschaft Volk angesehen. Eine
Ansicht, wie sie wohl innerhalb des heutigen demokratischen Europas zutreffend ist.
25 Allerdings kennt nicht jede europäische Demokratie das Amt des Staatspräsidenten.
26 Kongruenz – Gleichheit, Übereinstimmung
Vertrauen als Bestandteil der Sicherheit im elektronischen Geschäftsverkehr 35