Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

Während bei den Heißluftverfahren für die Zeit der Desinfektion lediglich der
Spülluftstrom zu unterbrechen wäre, müsste die Desinfektion im Vakuumverfahren
als vakuumfreier Teilschritt durchgeführt werden.
Prinzipiell ist eine Desinfektion natürlich auch durch Dampfbehandlung z.B. in Autoklaven
(erhöhter Druck und Temperatur) erreichbar. Der Anlagen- und Zeitaufwand
dürfte jedoch deutlich über dem des Einsatzes von Desinfektionsmitteln liegen.
Eine weitere periphere Verfahrensstufe bildet die Trocknung. Sie ist bei praktisch
allen Verfahren unverzichtbar. Im Extremfall dient sie der Entfernung der Feuchte
aus der Grobreinigung. Sie ist erforderlich, da nasse Anzüge viel schwerer sind und
eine hohe Grundfeuchte auch aus physiologischer Sicht die Leistungsfähigkeit des
Anzugträgers vermindert.
Im Übrigen wird die Trocknung in ihrer Bedeutung für die Erreichung des Dekontaminationszieles
unterschätzt. Die Trocknungsstufe entspricht jedoch im Prinzip
einem Dekontaminationsverfahren unter Verwendung trockener Heißluft. Trockenzeiten
sind daher bei entsprechender Wahl der Prozessbedingungen als Dekontaminationszeit
nutzbar.
Die Trocknung verläuft zwar gewissermaßen unvermeidbar parallel zur eigentlichen
Dekontamination. Sie ist jedoch aus verfahrenstechnischer Sicht nicht zu
unterschätzen. Um im Zeitrahmen zu bleiben, sind Abtropfgestell und Belüftungssysteme
effektiv zu gestalten. Genauso wichtig sind Anzüge, die rasch ablaufen
bzw. keine Gelegenheit zur Pfützenbildung sowie Feuchtehaltung (Schaumstoffe)
bieten. Gegebenenfalls müssen die Anzüge zur Trocknung gewendet oder Moosgummiteile
gar ausgepresst werden. Andererseits besteht beim Grad der anzustrebenden
Restfeuchte ein gewisser Spielraum.
Die Wassermengen aus der Schutzkleidungstrocknung machen sich auch bei der
Abluftreinigung bemerkbar. Im Falle einer adsorptiven Abgasreinigung erfordert
ihre Rückhaltung beträchtliche zusätzliche Adsorberkapazität. Hinzu kommt die
Gefahr einer Schadstoffverdrängung. Eine vorgeschaltete Grobabscheidung durch
Kondensation ist daher zweckmäßig.
Schließlich ist auch im V-Fall-bezogenen Katastrophenschutz die Anzugprüfung im
Sinne der im Feuerwehreinsatz vorgeschriebenen Sicht- und Druckprüfung wünschenswert.
Der Zeit-, Personal- und Anlagenbedarf hierfür hält sich in Grenzen.
Abschließend ist anzumerken, dass jede Einsparung bzw. Verzicht auf einen der
genannten Verfahrensbestandteile zwangsläufig eine Verminderung der Universalität
des Gesamtverfahrens bzw. geringere Sicherheit für den Anzugträger bedeutet.
Nach Möglichkeit sollten daher alle Anforderungen berücksichtigt werden.
46