Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zur Herausarbeitung weiterer Abhängigkeiten sowie der Wichtung ihres relativen Einflusses erfolgten darüber hinaus verfahrensspezifische Variationen des Vakuums, der Luft- bzw. Bettwechselrate, des Waschwasser-zu-Proben-Verhältnisses, des Feuchtegehaltes der Spülluft (gesättigt, ungesättigt bei 80 °C sowie ungesättigt bei 100 °C) sowie des Tensid-Einsatzes. Ausgewählte Parameter-Einstellungen sind den Dekontaminationskurven in Anhang 2 zu entnehmen. Die Parametervariation erfolgte natürlich verfahrensspezifisch, so wurde beim Waschverfahren der Einfluss des Tensidzusatzes, des Rührens, des Waschwasser- Proben-Verhältnisses sowie labormethodenspezifisch auch der Aufheizung (bei Heizung mittels Wasserbad sind im Gegensatz zur Aufheizung über eine IR-Lampe nie 100 °C erreichbar!) untersucht. Beim Trockenschrankverfahren erfolgte neben der Temperaturvariation eine Variation der Feuchte sowie des Luft-zu-Proben-Verhältnisses (Bettwechsel). Bei den Versuchen mit Vakuum schließlich wurde neben der Temperatur nur die Höhe des Vakuums variiert. 6.3.2 Ergebnisdiskussion Allgemein ist ein bestimmender Einfluss der Dekontaminationstemperatur auf die Geschwindigkeit der Dekontamination festzustellen. Ein Vergleich der verschiedenen Verfahren bei gleicher Temperatur ergab daher eine ähnliche Wirksamkeit bei Anwendung von Vakuum, Trockenschrank/trocken bzw. feucht sowie des Waschens (Bild 4 und 5, Anhang 2). Dies deckt sich mit den Erwartungen nach der Theorie. Beim Waschverfahren ist darüber hinaus ein Einfluss des Tensidzusatzes sowie des Rührens nachzuweisen (Bild 1, Anhang 2; bei 100 °C nicht erfolgt, da gleichwertige Eigenbewegung infolge Siedens). Der sich beim Trockenschrankverfahren zeigende Einfluss der Feuchte konnte in dieser deutlichen Form in den Hauptversuchen (bei wesentlich niedrigerer Beladung!) nicht bestätigt werden (Bild 2, Anhang 2). Beim Vakuumverfahren zeigte sich eine lediglich untergeordnete Abhängigkeit von der Stärke des Vakuums (Bild 3, Anhang 2). Dies ist jedoch bei dem hier genutzten geringen Vakuumunterschied von 100 mbar (absolut 200 bzw. 300 mbar) nicht verwunderlich. 59
Trotz der größenordnungsmäßigen Vergleichbarkeit der mit den Verfahren unter vergleichbaren Bedingungen erzielten Ergebnisse wurden doch auch Unterschiede deutlich. So sanken die Materialbelastungen im Zuge der besseren Verfahren binnen 1,5 h bei 80 °C auf ca. 10 % und bei 100 °C auf unter 5 % der Ausgangsbelastungen. Insbesondere das Trockenschrank/trocken-Verfahren, geringfügig auch das Waschverfahren, fielen etwas zurück. Eine vollständige Entfernung der Belastungen allerdings war auch bei längeren Dekontaminationszeiten (hier bis 5 h untersucht) nicht zu beobachten – sicher auch infolge des relativ empfindlichen Analyseverfahrens sowie der extremen Ausgangsbelastungen. Die Dekontamination erfordert eben, wie schon die Theorie sagt, unendlich viel Zeit (vgl. Kap. 3). 6.4 Hauptversuche 6.4.1 Versuchsbeschreibung Gegenstand der Hauptversuche bildete die Überprüfung der in den Vorversuchen gewonnen Erkenntnisse zur Wirksamkeit der verschiedenen Dekontaminationsverfahren und ihrer Haupteinflussfaktoren an Hand weiterer Chemikalien/CSA- Material-Paare sowie realitätsnäheren Belastungshöhen. Neben der Verbreiterung der Versuchsbasis war auch die Frage der Dekontaminierbarkeit im vorgegebenen Zeitrahmen zu klären, sowie die Abproduktseite der Verfahren zu untersuchen. Die Palette der Chemikalien wurde um Ethylacetat (EAc) und Tetrahydrofuran (THF) erweitert. Xylol blieb zum Vergleich weiterhin einbezogen. Zusätzlich zu dem bereits in den Vorversuchen eingesetzten Viton-Butyl-Material wurde der Schichtenaufbau Hypalon-Folie-Butyl in die Tests einbezogen (vgl. 6.2.2 sowie Legende Tabelle 2). In den Hauptversuchen kamen ausschließlich standardisierte Verfahren zur Anwendung. In Abstimmung mit der Projektbegleitung wurde dabei eine Dekontaminationstemperatur von 80 °C favorisiert. Unter Einbeziehung der Ergebnisse der Vorversuche zum Einfluss der verschiedenen Verfahrensbedingungen ergaben sich folgende Standardverfahren: – Waschen: 80 °C, 1 % Tensidgemisch Labosol S (einmalig kein Tensid bzw. 0,5% Incidur bei Vautex Elite/Xylol), 4 Proben à 21 cm 2 auf 250 ml Wasser – Trockenschrank, trocken: 80 °C, 8 Proben á 21 cm 2 , 10 l Luft/h durch vier 1 l- Erlenmeyer als Probengefäße (Bettwechselrate von 2,5 bei 0,595 m 3 Luft/m 2 CSA-Material und Stunde) 60
Seite 1 und 2:
Zivilschutz- Forschung Schriftenrei
Seite 4 und 5:
Zivilschutz- Forschung Schriftenrei
Seite 6 und 7:
Vorwort Im Rahmen der Entwicklung e
Seite 8 und 9:
6 Experimentelle Arbeiten 47 6.1 Ve
Seite 10 und 11: schränkung der Gültigkeit der get
Seite 12 und 13: meist starke Oxidationsmittel) ziel
Seite 14 und 15: 2 Ermittlung des Standes von Forsch
Seite 16 und 17: 3 Physikalisch-chemische Grundlagen
Seite 18 und 19: Die vor- und nachgelagerten Prozess
Seite 20 und 21: drigsten LM-Konzentration im Polyme
Seite 22 und 23: zw. dp J = - P · -- (6.2) dx Das P
Seite 24 und 25: Ein weiteres Phänomen in diesem Zu
Seite 26 und 27: Um eine Dekontamination dennoch in
Seite 28 und 29: enormen Spannungen) und auch der De
Seite 30 und 31: Überlegungen etwa durch Außenanbr
Seite 32 und 33: Die Frage der Wiederherstellung aus
Seite 34 und 35: gang oder Unsicherheiten über den
Seite 36 und 37: 5.1 Verfahren in kondensierter Phas
Seite 38 und 39: trocknet. In diesem Zusammenhang si
Seite 40 und 41: ingen Dekontaminationszeiten sind b
Seite 42 und 43: wehr dar. Dabei werden nach einer V
Seite 44 und 45: Die Nutzung von Adsorbentien zur De
Seite 46 und 47: ggf. auch innere) Feinreinigung als
Seite 48 und 49: 6 Experimentelle Arbeiten 6.1 Versu
Seite 50 und 51: Charakterisierung der eingesetzten
Seite 52 und 53: Das Kontaminationen mit steigender
Seite 54 und 55: CSA- Chemikalie Kontaminations- Pro
Seite 56 und 57: peratur war eine Rückvermischungs-
Seite 58 und 59: sich bei Anwendung der leicht verei
Seite 62 und 63: - Trockenschrank, feucht: 80 °C, 8
Seite 64 und 65: der Ausgangsbelastung sanken. Eine
Seite 66 und 67: 7 Diskussion möglicher Verfahrensk
Seite 68 und 69: Dabei gibt es allerdings stoffliche
Seite 70 und 71: Der wesentlichste Nachteil der übe
Seite 72 und 73: Da sich im Rahmen der Untersuchunge
Seite 75 und 76: 9 Anhänge Anhang 1 - Spezielle Pro
Seite 77 und 78: 76 Anhang 1 System Viton-Butyl/THF
Seite 79 und 80: 78 Anhang 1 System Viton-Butyl/Xylo
Seite 81 und 82: 80 Anhang 1 THF Bild 5
Seite 83 und 84: 82 Anhang 1 System Viton-Butyl Bild
Seite 85 und 86: 84 Anhang 1 System Viton-Butyl/EAc
Seite 87 und 88: 86 Anhang 1 EAc Bild 11
Seite 89 und 90: 88 Anhang 1 Tabelle Fortsetzung
Seite 95 und 96: 94 Kontamination [g/m 2 ] 35,0 30,0
Seite 97 und 98: 96 Kontamination [g/m 2 ] 5 4,5 4 3
Seite 99 und 100: 98 Kontaminaion [g/m 2 ] 5 4,5 4 3,
Seite 101 und 102: 100 Kontamination [g/m 2 ] 0,12 0,1
Seite 103 und 104: 102 Kontamination [g/m 2 ] 9 8 7 6
Seite 105 und 106: 104 Anhang 3 System Viton-Butyl/THF
Seite 107 und 108: 106 Kontamination [g/m 2 ] 7 6 5 4
Seite 109 und 110: Anhang 4 Literatur T.M. Aminabhavi,
Seite 111 und 112:
J.S. Johnson und K.J. Anderson Chem
Seite 113 und 114:
H. Schlesinger und K. Fey Die ABC-S
Seite 115 und 116:
Dekontamination-Mehrzweckfahrzeug
Seite 117 und 118:
Kerachemie Gefahr gebannt - Umweltf
Seite 120 und 121:
Band 51 - in Vorbereitung - Erstell
Seite 122 und 123:
III. - F. Hoffmann, F. Vetterlein,
Alle anzeigen

Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?