Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

– Trockenschrank, feucht: 80 °C, 8 Proben á 21 cm 2 , 10 l Luft/h durch vier 1 l-Erlemeyer
als Probengefäße (Bettwechselrate von 2,5 bei 0,595 m 3 Luft/m 2 CSA-Material
und Stunde sowie 100 % rel. Feuchte)
– Vakuum: 80 °C, 8 Proben á 21 cm 2 , 200 mbar (meist zusätzlich 100 mbar).
Für das System Viton-Butyl/Xylol erfolgten zum besseren Vergleich mit Ergebnissen
aus den Vorversuchen diese Untersuchungen auch für 100 °C – z.T. unter Variation
weiterer Parameter. Darüber hinaus wurden für das System Viton-Butyl/Xylol
sämtliche Beladungsmethoden bzw. -höhen (vgl. Tabelle 2) bei einer Dekontaminationstemperatur
von 80 und 100 °C untersucht. Für das System Vautex Elite/Xylol
erfolgte dies nur noch für 80 °C (Standardverfahren). Die Untersuchungen mit Ethylacetat
und Tetrahydrofuran beschränkten sich schließlich auf die Beladung G05 und
80 °C. Anhang 3 enthält die Dekontaminations- bzw. Belastungs-Zeit-Kurven.
Die Betrachtung der Abproduktseite erfolgte versuchsseitig ausschließlich für die
Waschwässer. Dabei war die Frage ihrer toxikologischen Relevanz mit Blick auf die
Notwendigkeit einer Rückhaltung und Art der Entsorgung zu klären. Auf eine Untersuchung
der Abgasbelastungen wurde dagegen verzichtet. Einerseits sind die Abgasbelastungen
rechnerisch aus den Probenbelastungen und Bettwechselraten ermittelbar,
andererseits sind die Abgase technisch problemlos zu reinigen.
Die Untersuchung der Waschwässer auf ihre organische Belastung, ihre Toxizität für
Wasserorganismen (Summenparameter) sowie auf die relativen Anteile von Waschflotte
und Kontaminationen an diesen Werten wird ausführlich unter 6.4.3 beschrieben.
6.4.2 Ergebnisdiskussion
Im Wesentlichen bestätigten sich die Ergebnisse der Vorversuche zur Wertigkeit
der verschiedenen Dekontaminationsverfahren bzw. -verfahrensstufen sowie Verfahrensparameter.
Der Vergleich der verschiedenen Verfahren (bei gleicher Temperatur)
hinsichtlich ihrer Wirksamkeit ergab allerdings ein gegenüber den Vorversuchen
uneinheitlicheres Bild.
Während sich im Falle von THF und EAc bei der realitätsnahen Belastung G05
(vgl. 6.2.4) noch eine vergleichbare Wirksamkeit aller betrachteten Hauptverfahren
ergab, zeigten sich bei den Systemen mit Xylol im Waschverfahren Probleme (Bild
5/6, 9-12, Anhang 3).
Das deutlich zurückgesetzte Abschneiden des Waschverfahrens für das System
Viton-Butyl/Xylol nahm dabei mit zunehmender Belastung ab. So war es bei der
Gasphasenbeladung G50 fast und bei Beladung durch Tauchen ganz aufgehoben
(vgl. Bild 3-5, Anhang 3 sowie Bild 4, Anhang 2).
61