Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

8 Verfahrensvorschlag
Da von einer im Wesentlichen vergleichbaren Dekontaminationswirkung der Verfahren
auszugehen ist und im Rahmen eines um Sauberkeit, Trockenheit sowie
hygienische Unbedenklichkeit erweiterten Anforderungsspektrums bestehende
Unterschiede weitgehend durch vor- und nachgelagerte Verfahrensstufen ausgeglichen
werden können, sind für die Verfahrensauswahl letztlich die spezifischen
Anforderungen des Nutzers sowie die verfahrensseitigen Gesamtaufwendungen
entscheidend.
Für den friedensmäßigen Einsatz als stationäres Verfahren ist unter diesem
Gesichtspunkt das Waschverfahren empfehlenswert. Es führt sensorisch zu einer
vergleichsweise optimalen Aufbereitung der Schutzkleidung. Darüber hinaus
baut es auf bei den Feuerwehren vorhandenen infrastrukturellen Grundvoraussetzungen
und Erfahrungen auf. Demgegenüber treten die relativ großen Trockenzeiten
und das Erfordernis einer entsprechend aufwändigen zweiten Hauptverfahrensstufe
in den Hintergrund. Dies gilt um so mehr, als der CSA-Bedarf in der
Regel gering ist und die Trockenzeiten bei verfahrenstechnischer Optimierung
deutlich gesenkt werden können. Darüber hinaus kann die Trocknung auch zur
Dekontamination nutzbar gemacht werden. Hierzu ist allerdings das Erreichen
einer Mindestanzugtemperatur von etwa 50 °C erforderlich.
Schließlich stellt sich auch das Abwasserproblem als solches bei der ganz überwiegenden
Zahl der Einsätze nicht. Einerseits sind die Belastungshöhen meist
sehr gering, zum anderen verfügen die Feuerwehren an ihren Standorten in aller
Regel über Anschlüsse an die öffentliche Kanalisation, so dass die Abwässer aus
der Schutzkleidungsdekontamination, wie die übrigen Reinigungsabwässer der
Wehren auch, über die kommunalen Kläranlagen entsorgt werden könnten. Dies
gilt um so mehr als im Falle einer stärkeren Belastung der Schutzkleidung mit
hochtoxischen und/oder schwer zu dekontaminierenden Stoffen aus Handlingund
Dekontaminationsproblemen ohnehin keine Dekontamination erfolgt.
Im V-Fall-bezogenen Katastrophenschutz stellt sich die Problematik anders. Hier
sind andere Kriterien von Bedeutung. Neben dem Zeitbedarf des Verfahrens spielen
insbesondere die Portabilität und eingeschränkt auch der Abfallanfall, d. h.
letztlich Faktoren, wie der Wasser- und Energiebedarf sowie die erforderliche
Transportkapazität die entscheidende Rolle. Darüber hinaus ist auch die Robustheit
des Verfahrens sowie der Personalbedarf von Belang. Aus dieser Sicht
erscheinen Gasphasenverfahren und zwar insbesondere Heißluftverfahren
am geeignetsten. Als Verfahrensgrundtemperatur wird 80 °C empfohlen. Im
Bedarfsfall sollten allerdings auch 100 °C erreicht werden können.
70