Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

Da sich im Rahmen der Untersuchungen trockene Heißluft gegenüber feuchter
Heißluft (100 % rel. Luftfeuchte) als weitgehend gleichwertig erwies, gilt die
Empfehlung im Sinne der Minimierung der Anlagenkosten trockener Heißluft.
Darüber hinaus ist auch das Vakuumverfahren empfehlenswert. Es zeigte in den
Versuchen aufgrund der zusätzlich wirkenden Siedepunktserniedrigung sogar
regelmäßig die beste Dekontaminationsleistung. Hinsichtlich des eingesetzten
Vakuums bestehen auch noch Reserven, wobei jedoch Vakuen unter 100 mbar
infolge erhöhter Weichmacherverluste und Verfahrensaufwendungen nicht empfohlen
werden.
Das Verfahren verdient auch insofern in Betracht gezogen zu werden, als hier die
Schutzkleidungstrocknung erheblich weniger Probleme bereiten sollte. Allerdings
dürften die Anlagenkosten höher liegen. Ersparnissen bei der Gestaltung
der Heizkammer stehen Mehraufwendungen infolge erforderlicher Vakuumerzeugung
und Schadgasadsorption gegenüber.
Einschränkend ist auch anzumerken, dass das Vakuumverfahren nur für Proben
aus Elastomermaterialien untersucht wurde. Ungeprüft sind die Auswirkungen
auf Nähte sowie Schutzanzüge aus sogenannten Laminaten - insbesondere mit
eingearbeiteten Fließen (Lufteinschlüsse). Die Problematik sollte jedoch mit Hilfe
eines angepassten Druckregimes beherrschbar sein.
Die über die Gasphase wirkenden Dekontaminationsverfahren sind im Übrigen
zur Erzielung einer ausreichenden sensorischen Qualität (Schweiß, Geruch), Vermeidung
von Krankheitsübertragungen sowie zum Ausgleich einer gegenüber
Waschverfahren geminderten stofflichen Universalität (Feststoffe, wässrige
Lösungen anorganischer Stoffe u.a.) durch außen und im Innern der Schutzkleidung
ansetzende Reinigungsstufen zu ergänzen. Insofern ist eine verstärkte
Grobreinigung vor dem Ablegen des Anzuges sowie eine intensive äußere und
innere Feinreinigung vor der Gasphasendekontaminationsstufe vorzusehen. Für
Belastungen mit öligen oder fettigen Substanzen wären lösungsmittelfreie Kaltreiniger
vorzusehen.
Neben einer zeitlichen (und kapazitiven) Ausdehnung der Reinigungsstufen sind
alle Möglichkeiten zur Intensivierung in Betacht zu ziehen. Neben dem Einsatz
von Hochdruckreinigern (Vorsicht im Nahtbereich! Abstand halten!) zur äußeren
Grobreinigung sowie einer intensiven Bürstenwäsche unter Einsatz tensidhaltiger
Wässer und gleichzeitigem Duschen (äußere Feinreinigung) sowie innerer Feinreinigung
durch Handwäsche bei umgestülptem Anzug ist aufgrund des einfacheren
Handlings und geringeren Arbeitskräftebedarfes insbesondere auch eine kurze,
einstufige Maschinenwäsche in Erwägung zu ziehen.
71