Zivilschutz- Forschung - Schutzkommission

Erhebliche Schwierigkeiten bei der Quantifizierung bereitete auch die enorme Konzentrationsbreite
der zu untersuchenden Probenbelastungen. Dies betraf sowohl
die Höhe der Probenbelastungen innerhalb der Dekontaminationsversuche (von
der Ausgangsbelastung bis „gegen Null“ bei Beendigung der Dekontamination),
als auch die Belastungshöhen bei Wechsel der Beladungsmethode bzw. des CSA-
Materials. Zur Vermeidung von Säulen- und Detektorüberladungen (falsche Integration)
wurden in Vorversuchen die zu erwartenden Peakflächen ermittelt und danach
die Probengrößen, die zur Analytik eingesetzt wurden, bemessen (vgl. Korrekturfaktor
für Probengröße). Teilweise musste auch der Detektorresponse zurückgenommen
werden.
Das analytische Verfahren wurde durch Vergleich mit den durch Wägung ermittelten
hohen Ausgangsbelastungswerten auf seine Plausibilität geprüft. Tabelle 2, Abschnitt
6.2.4 enthält die nach beiden Analysemethoden gewonnenen Ausgangsbelastungswerte.
Sie sind nicht nur größenordnungsmäßig gleich, was die
Richtigkeit des eingesetzten Analyse- und Auswerteverfahrens und der damit
ermittelten Belastungswerte bestätigt, ihr Gang ist auch relativ gleichmäßig. Entweder
sind die gravimetrisch ermittelten Werte alle höher oder niedriger als die
mittels HS-GC und MHE ermittelten Werte (vgl. Bilder 3-6 sowie 7 und 8 Anhang
1). Dies spricht für die gute Reproduzierbarkeit der mit dem Verfahren gewinnbaren
Ergebnisse. Die nach beiden „Analyseverfahren“ ermittelten Werte differierten
außer bei sehr hohen Belastungen (Tauchen/Viton-Butyl/Xylol) nur um etwa
10 bis 15 %.
6.3 Vorversuche
6.3.1 Versuchsbeschreibung
Die Vorversuche erfolgten ausschließlich am System Viton-Butyl/Xylol sowie Beladung
durch Tauchen (vgl. Legende zu Tabelle 2, Abschnitt 6.2.4). Das Tauchverfahren
wurde v.a. wegen seiner einfachen Durchführbarkeit gewählt. Darüber hinaus
spielte eine Rolle, dass auch einsatzbedingt Flüssigbeaufschlagungen auftreten
können. Schließlich wurde mit dem Tauchen auch das Ziel verfolgt, gleichzeitig
Aussagen über das Verhalten beider Schichten in der Kontamination und Dekontamination
zu gewinnen.
Es kamen die im Abschnitt 6.2.5 herausgearbeiteten Labor-Dekontaminationsverfahren
zum Einsatz. Dabei wurde im Rahmen der Vorversuche grundsätzlich vergleichend
bei 80 und 100 °C gearbeitet. In einem Fall (Vakuum) erfolgte zusätzlich
eine Versuchsreihe bei 50 °C.
58