schaft - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

226 Forschungsjournal NSB, Jg. 20, 2/2007
Warnfried Dettling: Vom Rand in die Mitte? Perspektiven der Bürgergesellschaft, FJ NSB 2/
2007, S. 7-14.
Obgleich die Bürgergesellschaft ‚Karriere‘ gemacht hat, ist sie derzeit weit davon entfernt, zum
Leitbild der Reformpolitik zu werden. Vielmehr ist eine Marginalisierung des Themas durch die
Akteure von Staat und Politik, durch die Abschottung des Dritten Sektors sowie durch die mangelnde
politische Positionierung der Protagonisten der Bürgergesellschaft selbst festzustellen.
Inwieweit die Bürgergesellschaft Perspektiven hat, hängt von einem veränderten Selbstverständnis
aller drei Sektoren ab: von intelligenter, ermöglichender Staatlichkeit, von der Anerkennung der
Eigenlogik der Bürgergesellschaft durch die Akteure des Marktes (CSR) und von ‚starken‘ Bürgerinnen
und Bürgern, die zu Eigenverantwortung und Solidarität fähig sind.
Warnfried Dettling: From the Periphery to the Centre? Perspectives on Civil Society, FJ NSB 2/
2007, pp. 7-14.
Though civil society is proclaimed by everyone it has not become the guideline for policies of
reform. One has rather to recognize a marginalization of the issue by protagonists of the state, a
detachment of the third sector and a lack of clear positions by civil society’s protagonists themselves.
Whether Civil Society has a prosperous future is dependent on how the central actors define
their position in regard to the civil society: as an enabling state, market players recognizing the
specific logic of civil society and empowered citizens, who are capable of responsibility and
solidarity.
Thomas Olk: Hat sich Engagementpolitik etabliert?, FJ NSB 2/21007, S. 15-26.
Mit Blick auf den Stand der Umsetzung des Projekts der Bürgergesellschaft in Deutschland überrascht
weniger an der Entwicklung in den letzten fünf Jahren, dass der große Durchbruch im
Bereich engagementbezogener Politik nicht gelungen ist. Bemerkenswert ist aber vielmehr der
Sachverhalt der Herausbildung eines abgegrenzten Politikfeldes für Engagementpolitik. In der
Folge des Berichts der Enquete-Kommission entsteht auf bundespolitischer Ebene ein neuartiges
engagementpolitisches System von Institutionen, Akteuren, Programmen und Instrumenten. Vor
diesem Hintergrund zieht Thomas Olk eine zwiespältige Bilanz: Während es noch ein weiter Weg
bis zu einer Verankerung des bürgergesellschaftlichen Anliegens in der großen Politik sein wird,
etabliert sich unterhalb dieser großen Politik eine engagementpolische Agenda, die dazu beiträgt,
dass das programmatische Anliegen der Bürgergesellschaft und des bürgerschaftlichen Engagements
voraussichtlich nicht so schnell wieder von der politischen Ebene verschwinden wird.
Thomas Olk: Is Active Citizenship Established in Politics? FJ NSB 2/2007, pp. 15-26.
Analyzing the implementation of the project civil society in Germany within the last five years it is
less surprising that there was no break-through, but it is remarkable that a policy field of ‘active
citizenship policies’ has emerged. Following the report of the enquete-commission there evolves a
new system of institutions, players, programs and instruments. According to Thomas Olk, this
process is ambivalent. While it is still a long way to establish these concerns in high politics, below
this level there is constant interest for active citizenship policies. These concerns probably will not
disappear from the political agenda.