Andreas Pasewaldt, Nadine Walter, Anne Klein-Hitpaß, Judith Utz

5 Szenarien: Kiez-Perspektiven für die nächste Dekade
Geographisches Institut
Gebhardt, D.; Schnur, O. (Hrsg.):
Wohnmobilität und Lebensstile
Arbeitsberichte Nr. 90, 2003
101
Als Abschluss und Schlussfolgerung aus dem empirischen Teil sollen die nun folgenden
Szenarien mögliche Entwicklungspfade der beiden Untersuchungsgebiete für
den Zeithorizont 2010/15 darstellen.
Die Szenariotechnik misst sich nicht in erster Linie mit dem (häufig verfehlten) Ziel
der Prognosetechnik, Zukünfte möglichst genau vorherzubestimmen. Statt dessen
sollen alternative Zukünfte und ihre Entwicklungspfade dargestellt werden. Man
akzeptiert also das Nebeneinander verschiedener Zukünfte und richtet statt dessen
die Aufmerksamkeit auf Prozesse und Faktoren, welche zu diesen Zukünften führen.
Mit der Szenariotechnik kann insbesondere gezeigt werden, wie komplex das System
von Faktoren (sog. Regulatoren) ist, aus dem die zukünftige Entwicklung hervorgeht.
Je nach Fragestellung, versuchen Szenarien etwa einen Trend und seine Alternativen
darzustellen oder Steuerungsmöglichkeiten zu ergründen. Der Ausgangspunkt der
Betrachtung kann normativer oder nicht-normativer Natur sein: Z.B. Wie kann die
aktuelle Bevölkerungsstruktur weitgehend stabilisiert werden vs. Welche Entwicklung
der Mieten ist zu erwarten?
Nicht zuletzt sind Szenarien aber auch ein wichtiger Ausgangspunkt für Kommunikation,
das Sammeln von Ideen z.B. in Zukunftswerkstätten (Für Hintergründe der
Szenariotechnik siehe Akademie für Raumforschung und Landesplanung 1998, Drevermann
1988, Stiens 1996).
Die folgende Darstellung alternativer Zukünfte ging aus Essays hervor, in denen die
einzelnen Arbeitsgruppen aus der Perspektive ihres Themenbereiches (also des
Wohnungsmarktes, der Wohnzufriedenheit, der Bewohnerstruktur und der lokalen
Identifikation, vgl. 4) Szenariofragmente für jedes Gebiet liefern sollten. Eine normative
Perspektive wurde dabei nicht verfolgt, statt dessen ging es um die Prognose
zukünftiger Gebietsentwicklung in Abhängigkeit der einzelnen Regulatoren, von
denen natürlich einige auch außerhalb des Horizontes des Untersuchungsgebietes
liegen (etwa: Eigenheimförderung). Die einzelnen Textbausteine der Arbeitsgruppen
wurden zu je einem Trend- und einem Alternativszenario für jedes Untersuchungsgebiet
zusammengefasst. Eine Ideenwerkstatt bzw. ein Ideenaustausch zwischen den
einzelnen Projektgruppen war leider aus Zeitgründen nicht mehr möglich, so dass
die hier präsentierte Zusammenfassung eher das Ergebnis eines redaktionellen Prozesses
als einer Diskussion ist.
5.1 Chamissokiez
Ein gemeinsamer Ausgangspunkt aller Arbeitsgruppen war die Perspektive auf ein
baldiges Auslaufen des Stadterneuerungsprogramms am Chamissoplatz, das Wissen
um die derzeitige Attraktivität des Gebietes und die Kenntnis um die schwierige
Finanzlage des Landes Berlin. Als wichtiger Regulator der zukünftigen Gebietsentwicklung
wurde eine Reaktion der Angebotsseite, etwa durch die Schaffung neuen
Wohnraumes oder verstärkte Eigentumsbildung angesehen. Damit in Zusammenhang
steht natürlich die Frage, ob nach Auslaufen des Stadterneuerungsprogrammes wei-