Andreas Pasewaldt, Nadine Walter, Anne Klein-Hitpaß, Judith Utz

(Bewohnerinterview Chamissoplatz 01), was nicht automatisch mit guter Integration
in den Kiezalltag oder Identifikation mit dem Kiez seitens der ausländischen Bevölkerung
gleichzusetzen ist (Interview Druckschn, Wegs 2003).
Der Anteil der Familien ist in den letzten Jahren gestiegen. Derzeit sind 40% der
Wohnungen an Familien vermietet (Interview Druckschn, Wegs 2003). Die ursprünglich
angestammte Bewohnerstruktur hat sich nicht verändert, sie ist lediglich
älter geworden und hat durchschnittlich zwei Kinder bekommen (vertretene Familien
sind hauptsächlich junge Kernfamilien, aber auch Restfamilien, Großfamilien
(meist türkischer Menschen), durchmischte Familien und Alleinerziehende). Junge
Familien mit durchschnittlich zwei Kindern sind auch die Hauptnachfrager nach
Wohnraum (ebd.).
Menschen die nicht aus Kreuzberg stammen, sind in den meisten Fällen aus Restberlin
(primär westlicher Teil) oder aus dem Alt-Bundesgebiet zugezogen. Der Großteil
der Chamissokiezbewohner lebt jedoch schon länger hier. Einige Personen sind zwischenzeitlich
in andere Bezirke Berlins gezogen (z.B. nach der Wende in die „In”-
Bezirke Prenzlauer Berg und Friedrichshain), danach aber wieder zurückgezogen.
Der Kiez ist mit den Bewohnern gealtert, bzw. langsam gewachsen (im Gegensatz
zum Prenzlauer Berg). Ein Wegzug aus dem Chamissokiez würde für viele ein Wegzug
aus Berlin bedeuten.
Mit dem Eintritt in eine neue Lebensphase, beginnende Berufsausübung, verändert
sich das Einkommensverhältnis dementsprechend. Derzeit leben viele gut situierte,
„gesetzte” Menschen im Kiez, die relativ gut bezahlten Tätigkeiten nachgehen (u.a.
Lehrer, Angestellte, Beamten). Viele Personen haben Abitur oder sind Akademiker
und sind wirtschaftlich relativ abgesichert. Neben denjenigen sind „ein paar neue
Leute mit Geld” (Bewohnerinterview Chamissoplatz 01) in den Kiez gezogen.
Das Angebot der zahlreichen Einzelhändler des tertiären Bereiches spiegeln die gesteigerte
Nachfrage nach höherwertigen Produkten von Menschen mit gesichertem
Einkommen wider, was auch zu einer überlokalen Nachfrage führt. Der Chamissokiez
zieht nicht nur durch seine Einzelhändler mit überregionaler Bedeutung in der
Bergmannstraße, sondern auch durch seinen Szenecharakter und junges, vitales
Image auch internationales Publikum an (Interview Druckschn, Wegs 2003).
Es sind „alle Dienstleister des täglichen Bedarfs vor Ort”, es besteht ein „ausgezeichneter
Branchenmix.” Laut Experten des Stadtplanungsamtes wurden „nur ”störende”
also lärmende Gewerbe vertrieben und kleine Läden bevorzugt.” (Interview
Schubert, Arnold 2003). Die Annahme der „Tante-Emma-Läden” durch die Bewohnerschaft
und die hohe Anzahl von „Spezialitäten-Läden” des Dienstleistungssektors,
lässt auf ein Einkaufsverhalten schließen, bei dem es nicht in erster Linie um
preisgünstiges, sondern atmosphärisch-angenehmes Einkaufen geht. Dieser Eindruck
wird vor dem Hintergrund des insgesamt gestiegenen Preisniveaus des Kiezes verstärkt.
Die Schulen und Bildungseinrichtungen werden von den Interviewten unterschiedlich
bewertet, die Skala reicht von „nicht akzeptabel” bis „wir sind wegen der Schule
hergezogen.” (Bewohnerinterview Chamissoplatz 02). Die Ansprüche oder die
Wahrnehmungen scheinen in diesem Punkt auseinander zu gehen.
Der Zufriedenheitsgrad ist insgesamt sehr hoch. Mehrheitlich gestellte Wohnungskriterien
wie: genügend Helligkeit, wenig bis gar kein Lärm werden in der Regel
erfüllt. Einigen Einwohnern ist das kulturelle Angebot jedoch nicht ausreichend
genug. „Die Jüterborger ist wie ein Elfenbeinturm, schön hell und sonnig, aber einfach
zu ruhig und abgeschieden.” (Bewohnerinterview Chamissoplatz 03).
Geographisches Institut
Gebhardt, D.; Schnur, O. (Hrsg.):
Wohnmobilität und Lebensstile
Arbeitsberichte Nr. 90, 2003
87