Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis - BAFU

Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis BAFU 2010
Typische Gebiete mit besonderer wildökologischen Bedeutung sind:
> Kern-Wintereinstandsgebiete
> Besondere Sommereinstandsgebiete (Setz- und Aufzuchtgebiete, etc.)
> Jagdbanngebiete (individuell zu beurteilen)
> Wildruhezonen
Die Ausscheidung der Gebiete mit besonderer wildökologischer Bedeutung soll durch
die kantonalen Jagdverwaltungen ausschliesslich nach den Bedürfnissen des Wildes
erfolgen; d. h. die Wildverbissituation darf dabei keinerlei Rolle spielen. Werden diese
Gebiete richtig ausgeschieden, so sollten sie erfahrungsgemäss nicht mehr als 20–30 %
der Wildraumfläche ausmachen.
Für die Ausscheidung der Gebiete gibt es zwei Varianten, die sich ergänzen können:
1. Ausscheidung basierend auf der Einschätzung der Wildhut
> Vorteile: Die Gebietskenntnisse der Wildhut ermöglichen rasch und günstig eine
Beurteilung und Ausscheidung der wildökologisch besonderen Gebiete.
> Nachteile: Subjektive Beurteilung, in Revierkantonen ohne professionelle Wildhut
eher schwierig durchzuführen.
2. Ausscheidung anhand einer Bewertung des Lebensraums
Mit rechnerischen Methoden (Modellierungen der Habitateignung im Computer mittels
GIS 21 , Analyse der Jagdstrecke, etc.) kann die Lebensraumeignung über eine grosse
Fläche nach einheitlichen Kriterien gerechnet werden. Die resultierende Karte dient
danach als Grundlage für die Schwerpunktsetzung bzw. endgültige Festlegung der
wildökologisch besonderen Gebiete.
> Vorteile: Die Beurteilung erfolgt auf einer objektiven Sachebene. Dies ist insbesondere
ein Vorteil, wenn eine sachliche Diskussion der betroffenen Akteure nur noch
erschwert möglich ist. In Ausbreitungsgebieten mit wenig Standwild (z. B. beim sich
in Ausbreitung befindenden Rotwild), können die potentiellen wildökologisch besonderen
Gebiete präventiv bestimmt werden um entsprechende Massnahmen (z. B.
in der Lebensraumaufwertung) zu treffen, noch bevor sich die Wildart etabliert hat.
> Nachteile: Die Berechnung benötig i.d.R. professionelle Unterstützung von GIS
Experten. Der Aufwand ist grösser als bei Variante 1 und es besteht die Gefahr, dass
die Rechenmodelle nicht genügend regionale Präzision erbringen. Meist ist deshalb
eine zusätzliche Bewertung dieser Modelle sowie eine anschliessende Nachbearbeitung
durch die Wildhut oder andere Ortskundige nötig.
Die so bestimmten Gebiete mit besonderer wildökologischer Bedeutung sollten anschliessend
mit dem Forstdienst, den Waldbesitzern und allenfalls auch der Landwirtschaft
besprochen und gemeinsam ausgeschieden werden.
21 GIS = Geografisches Informationssystem
116
Ausscheidung von Gebieten mit
wildökologischer Bedeutung:
Zwei Varianten