Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis - BAFU

4
> Methoden zur Erhebung und Beurteilung des Wildeinflusses auf die Waldverjüngung
sich Grenzwertüberschreitungen daher oft so aus, dass bei der Tanne der Aufwuchs
ganz fehlt, während bei vielen Laubbaumarten nur die Stammzahl reduziert ist. Bei der
Eiche sind ähnliche Phänomene feststellbar wie bei der Tanne.
Tab. 4-3 > Grenzwerte für die Verbissintensität nach Eiberle & Nigg [2]
Baumart
Tanne Fichte Waldföhre Lärche Bergahorn Esche
Kritische Verbissintensität (%) 9 12 12 22 30 35
Es ist wichtig, die Verbissintensität nicht isoliert zu betrachten, sondern neben die
Entwicklung der Grössenklassenverteilung der Verjüngung nach Baumarten zu stellen.
Daten zur Stammzahlentwicklung der Baumarten nach Grössenklassen aus langjährig
beobachteten Indikatorflächen [8] sind im Einklang mit den erwarteten Langzeitfolgen
von Wildverbiss: Der Anteil im Aufwuchs der vom Verbiss besonders betroffenen
Baumarten nahm ab. Die plausibelste Interpretation dieser Befunde: Wiederholter
Verbiss verschiebt die Konkurrenzverhältnisse zwischen den Baumarten (siehe Kap. 1)
und führt zu Mortalität infolge Konkurrenz bei den stark verbissenen Baumarten. In der
Praxis sollten daher sowohl die Verbissintensität als auch die Stammzahlen zur Interpretation
beigezogen werden.
Verbisseinfluss und Auswachsen der Pflanzen aus der Verbiss gefährdeten Baumhöhe
sind zeitlich oft um viele Jahre verschoben. Die Verbissintensität eignet sich daher in
frühen Verjüngungsstadien als Frühwarnindikator. Später geht dieser Frühwarncharakter
aber verloren, denn dann ist die Baumarten-Zusammensetzung bereits stark festgelegt.
Falls nun die Verbissintensität im bisherigen Verjüngungszeitraum über den
Grenzwerten lag, hat die Entmischung bereits eingesetzt. Dann ist es zu spät für Korrekturen
aufgrund der aktuellen Verbissintensität, die dann auch nicht mehr als Frühwarnindikator
dienen kann.
Die Datenbasis für die Herleitung der Grenzwerte der Verbissintensität ist gut, was den
Zusammenhang zwischen Höhenzuwachs und Verbisshäufigkeit betrifft, aber schmal,
was den Zusammenhang zwischen Zuwachsverlust und Mortalität betrifft [2] . Letztere
Daten stammten aus Kontrollzäunen mit unbekannter Anfangsdichte in montanen
Wäldern mit zum Teil sehr ungünstigen Wuchsbedingungen, etwa unter dicht geschlossenen
Althölzern. Es gibt Hinweise, dass z. B. bei guten Lichtverhältnissen die
Grenzwerte höher liegen sollten (siehe Kap. 1). Es fehlt aber an wissenschaftlichen
Grundlagen, um Licht- und/oder standortsspezifische Grenzwerte der Verbissintensität
festzulegen. Auch könnte bei hohen Verjüngungsdichten über ca. 5000/ha mehr Verbiss
tragbar sein als sonst, die Verbissgrenzwerte könnten hier also zu tief liegen. Aber
auch dann ist bei Grenzwertüberschreitungen damit zu rechnen, dass Entmischung
auftritt.
Für die praktische Anwendung heisst das, dass Verbissintensitäten in einem grösseren
Zusammenhang interpretiert werden müssen. Eine geringfügige Grenzwertüberschreitung
bei einer einzelnen Baumart genügt nicht, um einschneidende Massnahmen zu
83
Interpretation des Wildeinflusses
idealerweise mithilfe der
Verbissintensität und der
Stammzahlen
Verbissintensität als
Frühwarnindikator
Datenbasis für die Grenzwerte der
Verbissintensität
Praktische Anwendung