Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis - BAFU

Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis BAFU 2010
4.2.2 Grundsätze für Methoden zur Verjüngungskontrolle
Bei der Verjüngungskontrolle sind folgende Grundsätze zu beachten:
> Verständlichkeit und Akzeptanz: Die beteiligten Akteure sollen die angewendeten
Methoden verstehen können und wenn immer möglich akzeptieren. Örtliche Forstdienste,
Wildhüter und Jäger sollten die Erhebungen selbst durchführen können.
> Verhältnismässigkeit: Der Aufwand zur Informationsbeschaffung muss verhältnismässig
und tragbar sein, nach dem Grundsatz «so wenig wie möglich, so viel wie
nötig».
> Einbettung der Informationsbeschaffung in die forstliche und jagdliche Planung:
Aktuelle Informationen sollen fortlaufend beschafft werden und die Entwicklung der
Verjüngung und des Wildverbisses zeigen.
> Reproduzierbarkeit: Die Methode muss unabhängig von den Ausführenden zu
denselben Resultaten führen. Mess- und zählbare Variablen sind grundsätzlich geschätzten
vorzuziehen. Die Ausführenden müssen gut geschult werden und dieselben
Instruktionsunterlagen verwenden. Die Datenstruktur soll möglichst einfach und
nachvollziehbar sein.
> Vorhandensein von Sollwerten: Für die Indikatoren sollen so weit möglich Soll- und
Grenzwerte vorhanden sein.
> Frühwarncharakter: Wenn Schäden erst lange nach der auslösenden Ursache auftreten
und schwierig zu korrigieren sind, dann sind bereits manifeste Schäden als Entscheidungsgrundlage
für Art und Umfang von Massnahmen ungeeignet. Das ist bei
Wald-Wild-Problemen ausgeprägt der Fall. In solchen Fällen sind möglichst aussagekräftige
Frühwarnindikatoren gefragt, die eng mit der Schadenwahrscheinlichkeit
zusammenhängen. Dabei wird oft mit Grenz- oder Sollwerten gearbeitet, bei deren
Überschreiten die Wahrscheinlichkeit eines zukünftigen Schadens als untragbar
hoch erachtet wird.
4.3 Methoden zur Verjüngungskontrolle
4.3.1 Gutachtlicher regionaler Überblick
Der regionale Überblick gilt für einen Kanton, eine Region oder einen Wildraum. Er
beantwortet die Fragen: «Wo liegen die Gebiete mit Wald-Wild-Problemen, wo die
übrigen Gebiete?». Die bezeichneten Problemgebiete sind in der Regel grösser als
100 ha.
Für den regionalen Überblick ist mit einem Aufwand von 1 bis 3 Tagen pro Forstrevier
und Beurteilung zu rechnen. Die ausführenden Förster erheben die Informationen oft
begleitend zur übrigen Arbeit im Revier. Die Problemgebiete werden alle ein bis vier
Jahre in Abstimmung auf die forstliche und jagdliche Planung ausgeschieden.
70
Fragestellungen und Raumebene
Aufwand und Turnus