Wald und Wild – Grundlagen für die Praxis - BAFU

9
> Erfahrungen aus der Praxis: Ausgewählte Beispiele
Bei den Schälungen konnte in der Pilotphase eine deutliche Abnahme der Belastung
über die Zielvorgabe hinaus festgestellt werden. Beim Verbiss hingegen trat die erwünschte
Verbesserung nicht im vereinbarten Ausmass ein.
Aufgrund der Erfahrungen in der Pilotphase wurden für die Folgephase von Anfang
2005 bis Ende 2007 nur noch Leistungsziele vereinbart. Um besser auf regionale
Unterschiede reagieren zu können, wurden sie differenziert pro Wildlebensraum festgelegt.
Um Änderungen beim Verbiss registrieren zu können, wurde die Verbissbelastung
erhoben. Auf die Erhebung von Schälungen wurde aus verschiedenen Gründen
verzichtet. Anstelle der Abschüsse mussten überdies neu die Wildabgänge erhoben
werden.
Die vereinbarten Leistungsziele wurden auch in der Folgephase mehrheitlich erreicht.
So wurden 70 Prozent mehr Biotopverbesserungen realisiert als vertraglich vereinbart
war. Obwohl die Wildabgänge in einigen Wildlebensräumen unter den Erwartungen
blieben, konnte in den Schwerpunktgebieten eine rückläufige Bestandesentwicklung
beim Gams- und Rehwild festgestellt werden. Beim Rotwild konnte die angestrebte
Stabilisierung erreicht werden.
Mit viel Elan haben die Kantone AR, AI und SG ein Pilotprojekt in Angriff genommen
und während acht Jahren mit grossem personellen und finanziellen Engagement umgesetzt.
Die partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen den jagdlichen und forstlichen
Stellen konnte vertieft werden und hat sich bewährt.
Die projektorientierte Zusammenarbeit über die Kantonsgrenzen hinweg hat viele neue
Impulse gebracht und gezeigt, dass interkantonal anstehende Probleme interkantonal zu
lösen sind.
Der Komplexität der Materie wurde damit begegnet, dass das Projekt auf eine möglichst
breite fachliche und personelle Ebene gestellt wurde und ein breites Spektrum
von Massnahmen umgesetzt wurde. Insgesamt kann festgestellt werden, dass sich im
Projektperimeter die ökologische Qualität des Lebensraumes im Wald zum Teil deutlich
verbessert hat. Obwohl die Wirkung von Biotopverbesserungen bekanntermassen
erst mit einiger Zeit zu wirken beginnt, zeigten sich nach Abschluss des Projektes bei
der Verbissbelastung erste Ansätze von Verbesserungen.
Die ergriffenen Massnahmen zur Lebensraumverbesserungen und die Reduktion der
Wildbestände waren richtige Schritte in die richtige Richtung, führten jedoch nur in
Teilen des effor2-Perimeters zum gewünschten Resultat, weil der Zeitraum für die
Zielerreichung zu kurz bemessen war. Je nach Standort werden Erfolge im Bereich
Wald-Wild frühestens in 10 Jahren zuverlässig messbar sein.
Durch das Weiterführen einer Vielzahl jagdlicher und forstlicher Massnahmen über das
Projektende hinaus erhoffen sich die beteiligten Kantone Verbesserungen in weiteren
Teilen des Projektperimeters. Auch der Einbezug weiterer Akteure (Landwirtschaft/Tourismus)
sollte angegangen werden.
Folgerungen für die Praxis
205