05.10.2013 Views

CONTRADICTION, CRITIQUE, AND DIALECTIC IN ADORNO A ...

CONTRADICTION, CRITIQUE, AND DIALECTIC IN ADORNO A ...

CONTRADICTION, CRITIQUE, AND DIALECTIC IN ADORNO A ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

much greater control over nature, but at the cost of greater distance and estrangement<br />

from it.<br />

In conceptual representation, the term that expresses the concept in language, and<br />

its reference (the thing designated), are not tied to each other by their necessary<br />

attachment to a common sense or signified, as was the case in symbolism. On the one<br />

hand, the term is a more or less arbitrary sign for the sense (i.e., the signifier is arbitrarily<br />

assigned to the signified), and so it is only contingently and arbitrary related to the<br />

reference (the thing designated). On the other hand, the relation between the sense or<br />

signified, and the reference or thing signified, also becomes more or less arbitrary, for the<br />

thing becomes conceived as a mere exemplar of the sense that it exhibits, rather than as<br />

uniquely tied through its particularity to this sense, as was the case in mimesis. The<br />

transformation from animism and its characteristic symbolic representation to<br />

enlightenment thought and its deployment of generalized, conceptual representation is<br />

captured in this passage:<br />

In der Magie gibt es spezifische Vertretbarkeit. Was dem Speer des Feindes,<br />

seinem Haar, seinem Namen geschieht, werde zugleich der Person angetan,<br />

anstelle des Gottes wird das Opfertier massakriert. Die Substitution beim Opfer<br />

bezeichnet einen Schritt zur diskursiven Logik hin. Wenn auch die Hirschkuh,<br />

die für die Tochter, das Lamm, das für den Erstgeborenen darzubringen war, noch<br />

eigene Qualitäten haben mußten, stellten sie doch bereits die Gattung vor. Sie<br />

trugen die Beliebigkeit des Exemplars in sich. Aber die Heiligkeit des hic et<br />

nunc, die Einmaligkeit des Erwählten, in die das Stellvertretende eingeht,<br />

unterscheidet es radikal, macht es im Austausch unaustauschbar. Dem bereitet<br />

die Wissenschaft ein Ende. In ihr gibt es keine spezifische Vertretbarkeit: wenn<br />

schon Opfertiere so doch keinen Gott. Vertretbarkeit schlägt um in universale<br />

Fungibilität. Ein Atom wird nicht in Stellvertretung sondern als Spezimen der<br />

241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!