Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
4.1.2. Arquitectura prehistórica y concepto de tipo
Hablar de tipos en arquitectura obliga a hablar de Quatremère de Quincy, quien formuló su
mejor definición a mediados del siglo XVIII.
para Quatremère el concepto de tipo en arquitectura permite establecer los lazos con el
pasado, metafórico contacto con aquel primer momento en que el hombre se enfrentó, de una
vez por todas, al eterno problema de la arquitectura, identificándola en una forma.
(Moneo, 1991: 193)
Como vemos, el concepto de tipo comporta una importancia especial para la
investigación que realizamos y resulta una herramienta heurística interesante que sugiere por si
misma direcciones a tomar en el análisis de las plantas de las viviendas, tema que tantas veces ha
sido motivo de controversia entre los especialistas. Hay que insistir en que la definición y
conceptualización moderna de la idea de tipo derivan precisamente del siglo XVIII, cuyo impulso
sobre el nacimiento de los estudios prehistóricos se ha resaltado y explicado sobradamente en el
capítulo sobre la Tratadística. Precisamente fue uno de los autores cuyo texto esencial ya hemos
comentado y citado, Durand, quien desarrolló sistemáticamente un catálogo de variedades de tipos
de edificios que, siendo la fuente de respuestas a las nuevos y multiformes planteamientos de la
modernidad, derivan curiosamente de las formas elementales que encontramos a través de las
muestras más diáfanas de la arquitectura prehistórica y primitiva.
La estandarización, un término típicamente industrialista que nos remite a las
teorías del primer Sigfried Giedion, puede haber sido también una característica implícita en la
construcción de las primeras viviendas humanas, que a menudo se arraciman tipológicamente en
torno a los grupos redondo/ovalado y cuadrado/rectangular, o así sería al menos si tomásemos
como válida la afirmación de Boullée, creador de tipologías esenciales imaginarias y a la sazón
maestro de Durand, que establece el momento de creación material de la arquitectura como el
segundo movimiento que sucede a la adopción mental de un tipo previo característico.
Mientras los arquitectos de hoy en día se desligan del concepto de tipo,
oponiéndose a lo clásico con cierta frivolidad polémica, y diluyen sus nuevos espacios en
fórmulas indefinidas, a menudo generadas por secuencias matemáticas determinadas por un
ordenador, el tipo es más útil que nunca para el estudio de la prehistoria, en la que la delimitación
del espacio social y habitable estaba aún en sus primeras fases y producía planteamientos
121