Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
La cosa come noi la conosciamo, a pianta e alzati di forma rettangolare, è in relata il frutto di
un largo e complexo processo di evoluzione (...)
La forma naturale, primigenia, della casa è indubbiamente la forma circolare. Questa e infatti
forma naturale dell’atto di reunirsi di un grupo intorno a un fuoco, ed è forma íntimamente
simbolica in quanto forma collegabile (e collegata da sempre) al ventre materno.
(Domenico, 1998: 58)
Los ejemplos de viviendas circulares son abundantes en la arquitectura pre y
protohistórica, pudiendo citarse las de Jericó del VII milenio, construidas con basamento de
piedra y muros de fábrica de adobe y, al parecer, de tapia (Redman, 1990), y que algunos han
interpretado como una imitación en materiales perdurables de las tiendas y primitivos refugios
temporales del periodo de nomadismo (Lloyd, 1989).
En el Neolítico europeo son bien conocidas; tal es el caso de las de Chassey en el
Mediodía francés (Delano Smith, 1972), y las ya citadas de Lepenski-Vir pueden considerarse
como resultado de un ejercicio similar, aunque sean trapezoidales (Srejovic, 1976). No obstante,
la forma circular presenta dos características que para muchos restringen categóricamente su
desarrollo: en primer lugar su limitada capacidad para aumentar de tamaño, dado que cualquier
ampliación conlleva un aumento proporcional de su perímetro y, en segundo lugar, su limitada
capacidad de agregación. Parece comúnmente aceptado, aunque sólo relativamente probado, que
la planta circular precede a la rectangular. Algunos autores han querido ver un proceso evolutivo
entre las viviendas circulares y las formas rectangulares o cuadradas. Un ejemplo ya citado es el de
la casa ovalada de Khamaizi (Creta) en la que, como vimos, se ha interpretado una fase de
transición entre casas circulares y rectangulares (Hutchinson 1950 y 1953). Otros, sin embargo,
rechazan tal interpretación, señalando que la forma de la construcción es casual o, en todo caso,
resultado de la adaptación de una casa rectangular a un espacio ovalado. En todo caso, otros
edificios minoicos presentan características similares, como la casa A de Vasiliki, (conocida como
la casa de la colina) y varios edificios de Kalaithiana (Pendlebury 1965).
Flannery, en un estudio sobre la relación entre las formas de organización interna
de los asentamientos y la forma arquitectónica (Flannery, 1972) apuntaba que la forma circular en
la vivienda tiende a correlacionarse con sociedades nómadas o seminómadas, mientras que las
viviendas rectangulares lo hacen con sociedades plenamente sedentarias. Además podía
observarse como progresivamente las rectangulares desplazaban a las circulares y como, aunque
fuese más sencillo construir estructuras circulares, las rectangulares ofrecían efectivamente una
mayor capacidad de agregación. Redman, recogiendo estos planteamientos (Redman, 1990),
233