Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
Campbell interpretó la presencia de grandes núcleos de piedra –de unos 200 gr de peso– como
posibles pesos de tienda de una construcción circular que rodearía los dos hogares principales.
Ahora bien, Gamble propone que observemos como el patrón espacial de Hengistbury Head
responde al modelo de área de vertido de radio 3 m producida por individuos sentados junto a un
hogar. Otros ejemplos de la presencia de este patrón aparecen en Kostenki y Pavlov (Gamble,
1990).
En lo que respecta a las experiencias españolas en la investigación de esta clase de
estructuras, y además de los trabajos ya citados de S. Corchón, pueden destacarse algunos
trabajos encaminados al estudio de los tipos de combustibles mediante el análisis de fitolitos
(Albert, 2002). Por lo que respecta a yacimientos españoles de interés para el estudio de hogares y
estructuras de combustión, debemos destacar el de San Quirce del río Pisuerga (Palencia).
4.3.2.3. Las cabañas y los abrigos
En el estudio de las estructuras evidentes que conserva el registro arqueológico de los yacimientos
puede incluirse el trabajo que los investigadores han realizado en los últimos veinte años con el
fin de materializar en forma de hallazgos tangibles la que se supone capacidad arquitectónica del
hombre del Paleolítico. Los trabajos realizados no son numerosos, pero sí significativos. Hay que
hacer notar que la verificación de la existencia de lo que suponemos los más primitivos
alojamientos construidos presenta importantes dificultades, la primera de las cuales viene dada si
admitimos que el uso de estos lugares de carácter permanente iría asociado a una conducta que
conlleva estrategias de limpieza (Binford, 1983) lo que significa que no aparecerán en el registro,
por ejemplo, los patrones de distribución circular de deshechos y vertidos a los que aludíamos
anteriormente. En todo caso, si admitimos que las casas son algo más que simples artefactos que
proporcionan abrigo y cobijo, y que contienen además información de carácter relativo al tamaño
y organización de la estructura familiar, llegaremos a la conclusión que la forma arquitectónica no
está limitada exclusivamente a lo que denominamos necesidades funcionales de carácter utilitario.
No se conocen vestigios de estructuras construidas, en un sentido estricto, con anterioridad al
Musteriense, aunque algunos investigadores han querido interpretar algunas estructuras como
paravientos o cabañas (casos de Olduvai o de Lazaret). Se sabe aún poco de la organización de las
primitivas comunidades humanas del Paleolítico Inferior, sobre las que, los estudios comparativos
225