Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la

Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la Prehistoria Peninsular
La figura 4.14. muestra el sistema con el que se debió haber llevado a cabo la
construcción de una cabaña durante la Edad del Hierro. En la imagen, que representa la cabaña
de un poblado del área pantanosa al norte de Glastonbury (Somerset), podemos ver como se
manifiestan las habituales imprecisiones. Observamos una propuesta en la que puede apreciarse
una estructura de base leñosa sobre la que descansa la práctica totalidad de la edificación. El
sistema estructural estaría ejecutado, por lo tanto, exclusivamente en madera. El cerramiento se
ha resuelto mediante un trenzado de mimbres u otra clase de ramaje de menor sección sobre el
que se ha procedido a extender un trullado de barro, seguramente en dos fases, una inicial más
burda y otra posterior de enlucido y acabado. Por último, la techumbre, resuelta estructuralmente
en madera, muestra una impermeabilización a base de alguna clase de barda, de apariencia muy
homogénea. El dibujo, parco en detalles, muestra por último un tipo de suelo muy elaborado en
el que puede detectarse la presencia de una estructura de madera sobre la que descansa un suelo
ejecutado mediante una serie de capas de ramaje, broza y barro, posiblemente muy rico en arcilla
en su composición granulométrica. Es muy probable que únicamente esta última parte del
sistema constructivo se encuentre bien justificada desde el punto de vista arqueológico (es decir,
que sea coherente al 100 % con el registro del yacimiento) y geográfico (se trata de una zona
pantanosa que demanda este tipo de solado), mostrando además una mínima coherencia
arquitectónica (en la resolución de todos los elementos que contribuyen a conformar su posible
materialización: materiales, elementos y sistemas de construcción). Pero ¿qué decir del resto de la
restitución? En primer lugar que se muestra muy precaria en su forma de ser representada, lo que
redunda en un escaso detenimiento en los detalles constructivos de su estructura, que al fin y al
cabo no son sino el fundamento principal de una restitución razonable y, sobre todo, razonada.
De la armadura de la techumbre que se propone es mejor omitir una opinión, salvo la manera en
que se muestra esto que podríamos llamar un dispositivo de arriostramiento. En segundo lugar, el
modelo tampoco explica la solución elegida para la ejecución del acabado de los cerramientos y
de la cubrición, ni, por supuesto, entra en detalles relativos a huecos, suelos, etc.
Veamos en cambio la figura 4.16., representa el detalle constructivo de un
cerramiento. Podemos ver como intenta definir las características constructivas del elemento que
se describe: los elementos estructurales (dos soleras de madera ensambladas y un pié derecho), la
estructura que soporta el cerramiento (una serie de listones dispuestos verticalmente recibidos en
las soleras mediante perforaciones regulares en tamaño y en espaciado) y la confección del propio
cerramiento (mediante un entrelazado de varillas flexibles sobre las que se extiende un entortado
181